Форум » Архивы » Утопически-историческая.... » Ответить
Утопически-историческая....
totoshka: Короче, вот здесь будет место для споров и обсуждений по историческим вопросам... об исторических личностях... о том, что было на самом деле, а чего не было... и прочее, и тому подобное... ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000141-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000116-000-0-0
Железный дровосек: Кстати, насчёт пирамид - а почему же первая пирамида Снофру ступенчатая?
Железный дровосек: саль пишет: Есть такой показатель - коэффициент шлифования. Попросту, сколько можно снять материала на единицу расхода шлифующего материала или инструмента. Если эта цифра большая (100 или даже 1000) значит драли совершенно нестойкий материал чем-то весьма прочным (поверхностно-прочным, но это подробности). Если цифра маленькая (меньше единицы) значит материал упорный и сильно изнашивается инструмент. Так вот. Для любой пары материалов коэффициент шлифования НУЛЕВЫМ НЕ БЫВАЕТ. То есть можно истереть бетонный пол резиновыми галошами. Только галоши при этом изотрутся сами и их потребуется очень много. Посему, как и чем шлифовать - вопрос расхода инструмента и затраченного времени. А принципиальных запретов (типа - только дисковые пилы) здесь нет. Гранит можно перерезать и водяной струйкой - за много тысячелетий. Это пост Саля.
Железный дровосек: Пирамиды Прекрасную, Безголовую и Крепкую разобрали в более поздние времена. Пирамиду Божественная Власть вообще не достроили - Ранефереф правил слишком мало. Пирамида Нефериркара, согласен, не очень ладно сделана по непонятным причинам. Зато пирамида Сахуры превосходит Великие технически. Пирамида Униса плохая в связи с непопулярностью фараона. А Усеркаф сделал маленькую пирамиду в пользу большого храма. И ещё: размер - не показатель. Прекрасная пирамида не просто так так называется.
zaq: шепот прошлого пишет: о том, что к пирамидам еще прилагается гранитый пирамидион, тоже отполированый за 60 лет пятками, мы умолчим... Ни один пирамидон не найден. Возможно он и не гранитный. Железный дровосек пишет: Это пост Саля. При обработки поверхности инструментом меньшим по плотности будет стачиваться и сам инструмент. Зубилом и камнем не добиться такой идеальной ровности. Даже если тереть камень о камень. Мы не охватываем всю площадь. Тереть блок о блок? Как Железный дровосек собирается это делать?
Железный дровосек: zaq пишет: Зубилом и камнем не добиться такой идеальной ровности. Основания для такого заявления? zaq пишет: При обработки поверхности инструментом меньшим по плотности будет стачиваться и сам инструмент. Не плотность, а прочность. Инструменты египтян прочнее известняка. zaq пишет: Тереть блок о блок? Как Железный дровосек собирается это делать? Повесить на качелях и тереть в своё удовольствие(-:
zaq: Железный дровосек пишет: Повесить на качелях и тереть в своё удовольствие(-: А можно поподробнее?
zaq: Железный дровосек пишет: Основания для такого заявления? Так этож обычная логика. Что делает зубило - скалывает. А для создания ровности нужно что-то пилящее. Никаких медных пил не найдено.
zaq: Железный дровосек пишет: Стык идеальный, но кривоватый. В пользу "Камешек о камешек" А почему кстати? Это впринципе можно было сделать и дисковой пилой.
Железный дровосек: zaq пишет: Так этож обычная логика. Что делает зубило - скалывает. А для создания ровности нужно что-то пилящее. Никаких медных пил не найдено. Кривая у тебя логика. Скалывают до приблизизительного выравнивания, а дальше надо тереть. zaq пишет: А можно поподробнее? Я нарисую. Сколько там у нас весит блок?.. zaq пишет: А почему кстати? Это впринципе можно было сделать и дисковой пилой. Только нахрена? Прямой стык с помощью дисковой пилы легче сделать и он красивее.
zaq: Железный дровосек пишет: Я нарисую. Сколько там у нас весит блок?.. Кстати известняковые блоки в пирамидах никто и не полировал. Разве что блоки облицовки. Отполированы как раз гранитные блоки, облицовывающие пирамиду изнутри. Средний вес блоков вообще 2,5 тонны. Самый тяжёлый блок весит 15 тонн. Плюс есть блоки по массе находящиеся где-то в этом диапазоне. Рисуйте. Железный дровосек пишет: Только нахрена? Прямой стык с помощью дисковой пилы легче сделать и он красивее. Согласен. Железный дровосек пишет: Кривая у тебя логика. Скалывают до приблизизительного выравнивания, а дальше надо тереть. Так и хочется попробовать. Но Железный дровосек, я же Вам уже сколько раз говорил - камень, умещающийся в руке не охватывает всю площадь поверхности. Пил не найдено. Камень как материал не подходит для изготовления пил. В данном случае тереть блок о блок куда разумнее.
Железный дровосек: zaq пишет: В данном случае тереть блок о блок куда разумнее. Ага. zaq пишет: Средний вес блоков вообще 2,5 тонны. Я сам себе вопрос задал(-:
zaq: Железный дровосек пишет: Я сам себе вопрос задал(-: А где описание полировки блоков с помощью качелей?
Смелый Лев: zaq пишет: А где описание полировки блоков с помощью качелей? И где док-ва того что древние использовали качели?
Железный дровосек: QIP Shot завис*Ищет, что сломать. Взгляд останавливается на компе.*
zaq: Железный дровосек, ау!
Железный дровосек: Радикал тоже)-:
zaq: А зачем Вам радикал?
Железный дровосек: Я пытаюсь выложить картинку с разных хостингов. Не получается ни с одного)-:
zaq: Железный дровосек пишет: Не получается ни с одного)-:
Смелый Лев: Иэмгэлинк не работает разве?
полная версия страницы