Форум » Архивы » А с каким персонажем вы себя ассоциируете? » Ответить

А с каким персонажем вы себя ассоциируете?

Букан: Я, например, в детстве ассоциировала, конечно, с Элли. Мы так играли: я была Элли, а Тотошкой был мой дедушка, и я его всему учила. А потом даже и не знаю... Часто тянет взять себе ник УрфИна... (как женское от Урфин) ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000102-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000101-000-0-0 3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000058-000-0-0

Ответов - 360, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Рената: Чарли Блек пишет: цитатаВот это самый потрясающий аргумент, из тех что мне встретились за последние полгода! Учусь у Трижды Премудрого!

Рената: Comma пишет: цитатаУ-у-у-у... И скажите мне после этого, что Дровосек не кончал философский факультет! Если это последствия попугайского образования - то снимаю шляпу перед ВСЕМИ Попугаями!!!!

Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаНет, это доказывает, что непроходимость мозга у некоторых фанатиков очень абсолютна. Когда человек доверяет не фактам, а собственным предпочтениям. Так никто не знает всей правды в любом случае... Правду знал только Сталин, да и то, возможно, не всю... Что уж про остальных говорить...


Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаВот придумал какой-то циник эту фразу, а умные люди повторяют. Я Ренате уже приводил пример в аське: выходишь утром на улицу, а тебя хвать - и в участок: оказывается за ночь правительство сменилось, ввело комендантский час, и ты теперь нарушитель. Это что, справедливо? Циник придумал, но он был прав... А твой пример... Да, ты не прав - раз нарущил закон... Правительство право, потому что оно - правительство... А если оно не право - смотри пункт первый...

Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаМне казалось, он был не прочь оттяпать кусок Польши, входившей тогда в РосИмперию. Это как минимум. Ну а сверх того ещё всякие контрибуции, уступки, континентальная блокада и всё такое. Иначе зачем было к нам соваться? И зачем он присвоил маршалу Нею титул князя Московского, если собирался саму Москву оставить за пределами своей империи? Польшу он оттяпывать не собирался... Он даже не пытался Литву объявлять независимой, хотя литовские магнаты ждали от него этого шага... А Нею он присвоил титул не за Молскву, а за храбрость на поле боя при Бородино. Сами французы называют это сражение битвой под Москвой... Один из его маршалов (не помню уже который) носил титул князя Аустерлицкого... Тоже за битву, а не за обладание данными землями... Да и многие остальные маршалы и генералы тоже...

Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаЧестно говоря, не знаю, но похоже, что какая-нибудь резня. Угу... Мягко говоря резня... Подробности опущу...

Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаНо как же тогда судить? По-библейски? *Не судите сами, да не судимы будете*? Библия тоже не охватывает всю историю человечества... Она - относительно недавний продукт... Особенно Новый Завет...

Дмитрий: Рената пишет: цитатаОт колеса никакого зла: оно же круглое! От колеса огромное зло: боевые колесницы, орудия на колесах, танки, куча иного оружия... От колеса много вреда...

Чарли Блек: Comma пишет: цитатаИ скажите мне после этого, что Дровосек не кончал философский факультет! Не довелось ему Теперь вот жалеет... Дмитрий пишет: цитатаТак никто не знает всей правды в любом случае... Правду знал только Сталин, да и то, возможно, не всю... Что уж про остальных говорить... Чтобы составить суждение, совсем не обязательно знать досконально все детали. Достаточно уловить тенденции. Дмитрий пишет: цитатаЦиник придумал, но он был прав... А твой пример... Да, ты не прав - раз нарущил закон... Правительство право, потому что оно - правительство... А если оно не право - смотри пункт первый... В таком случае получается, что понятие правоты не менее относительно, чем добро и зло. Кто сверху, тот и "прав", а остальные извольте подстраиваться... Дмитрий пишет: цитатаПольшу он оттяпывать не собирался... Он даже не пытался Литву объявлять независимой, хотя литовские магнаты ждали от него этого шага... С титулами теперь понятно Но по-прежнему не ясно, зачем он тогда вообще к нам полез?

Selenmariene: Ну да...Анакин Вейдер тоже действовал под воздействием Сил Зла. И когда он чуть не убил свою любимую, это был уже не Анакин а Дарт Вейдер. У Дональда был же выбор послушать ли Пакира или нет , и потом в застенках Черной цитадели он раскаивается в содееном...

Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаЧтобы составить суждение, совсем не обязательно знать досконально все детали. Достаточно уловить тенденции. Но выводы ты будешь делать исходя из собственного мироощущения... А оно может быть ошибочным или не знать всех деталей...

Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаВ таком случае получается, что понятие правоты не менее относительно, чем добро и зло. Кто сверху, тот и "прав", а остальные извольте подстраиваться... В какой-то мере так оно и есть... И даже в очень большой мере...

Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаС титулами теперь понятно Но по-прежнему не ясно, зачем он тогда вообще к нам полез? Вот из-за континентальной блокады и полез... Чтобы победить Англию полез в Россию...

Дмитрий: Selenmariene пишет: цитатаУ Дональда был же выбор послушать ли Пакира или нет , и потом в застенках Черной цитадели он раскаивается в содееном... У Дональда выбора не было... Когда твой разум под контролем Пакира не очень-то подергаешься и повыбираешь... А раскаялся он уже потом, когда Пакиру он был не нужен, поскольку являлся отработанным материалом... И Властелин снял свой контроль над его разумом...

Пантера: Selenmariene пишет: цитатаНу да...Анакин Вейдер А может быть, Скайуокер? Ведь в эпизоде I у него такая фамилия, вроде, была? насколько я помню...или нет?

Пантера: Дмитрий пишет: цитатаНасколько я помню, фэйри это и есть эльфы... По крайней мере эльфы - разновидность фэйри... а по-моему - это совершенно разные вещи!

Comma: Эльфы - это один из видов фэйри Благого двора, насколько я помню. Как и феи. В отличие от ведьм.

Дмитрий: Пантера пишет: цитатаа по-моему - это совершенно разные вещи! У меня есть энциклопедия мифологических существ. В ней эльфы зовутся фэйри... И не только эльфы...

Псаммиад: Дмитрий пишет: цитатаОт колеса огромное зло: боевые колесницы, орудия на колесах, танки, куча иного оружия... От колеса много вреда... Да, без колеса не было бы и автокатастроф. И я в прошлом году с велосипеда бы не упал... Но это, видимо, из-за того, что колеса теперь делаются недостаточно круглые Хотя, развивая тему... А пушечные ядра разве не круглые? Фигушки ! Они шарообразные. А это совсем не то же самое, что круглые

Comma: Дмитрий пишет: цитатаУ меня есть энциклопедия мифологических существ. В ней эльфы зовутся фэйри... И не только эльфы... Вот-вот. И фэйри делятся на Благий и Неблагий дворы в британско-шотландской мифологии. Эльфы принадлежат к первому. А вот баньши, скажем, ко второму, если я не путаю. Ну, и боггарты всякие, гоблины и т.п.



полная версия страницы