Форум » Архивы » А с каким персонажем вы себя ассоциируете? » Ответить
А с каким персонажем вы себя ассоциируете?
Букан: Я, например, в детстве ассоциировала, конечно, с Элли. Мы так играли: я была Элли, а Тотошкой был мой дедушка, и я его всему учила. А потом даже и не знаю... Часто тянет взять себе ник УрфИна... (как женское от Урфин) ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000102-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000101-000-0-0 3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000058-000-0-0
Рената: Правда, а почему?
Ланга: Дмитрий Они мне нравятся. У них я Имею в виду Корину и Лангу очень интересные характеры. Они обе злые но в то же время у них есть места и для добра в душе. Обе они могут как и вредить так и помогать. Неоднозначные одним словом. А с гингемой только пока маленькой была. А уж почему сама не знаю.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаУ них я Имею в виду Корину и Лангу очень интересные характеры. Да, пожалуй это верно... Я вообще частенько замечаю, что во многих произведениях отрицательные персонажи описаны ярче и «живее» чем положительные. Почти все положительные герои «одинаково положительны» и поэтому легко предсказуемы, а отрицательные герои, как правило «отрицательны каждый по своему» и поэтому у автора появляется «простор для маневра»...
Рената: А знаете, как великий Станиславский боролся с «плоскостным» и бесхарактерным изображением положительных персонажей в театре? Он говорил актёрам: «Играешь злого - ищи, где он добрый. Играешь доброго - подумай, где он злой». То есть, если добрый - то не обязательно «идеальный», именно от идеализации весь вред и получается.
Дмитрий: Рената пишет: цитатаТо есть, если добрый - то не обязательно «идеальный», именно от идеализации весь вред и получается. Но в детских сказках «добрый», как правило все же «идеальный». Это в каких-нибудь взрослых вещах автор может себе позволить начать «лепить» неоднозначного персонажа. У детей же восприятие мира более полярно, поэтому если персонаж добрый, то для ребенка он должен быть добрым во всех отношениях.
Рената: Ну, для очень маленьких - да, конечно. Но смотри, возьмём детей, так сказать, «сознательного» возраста и сказки для них: хотя бы даже тот же Карлсон. Вот он - существо положительное, или отрицательное? Однозначно, и положительный, и добрый, и славный... Но ведь не идеальный, и как накуролесит , что «с добрым утром»! А расхлёбывать кому? - Малышу! Он же его каждый раз подставляет, но всё равно, все его любят! А Буратино? Положительный? Однозначно! А идеальный? Снова нет! И от Папы Карло сбежал, и в авантюру ввязался! Да тот же Колобок! Слепили его, как спасение, а он, гад, слинял! И от Бабушки, и от Дедушки ... А ведь тоже положительный! Да и, в конце-концов, наш Страшила, зачем далеко ходить! Так что, с маленькими детьми тоже не всё так просто! Они прекрасно разбираются, «Кто из Whoo»... По крайней мере, раньше так было...
Дмитрий: Рената пишет: цитатаНу, для очень маленьких - да, конечно. Дорогая Рената, все что ты написала, конечно, верно. Но все же все эти не очень хорошие поступки нельзя назвать по настоящему плохими. Это вполне невинные шалости, поэтому даже они воспринимаются детьми как «небольшой необходимый довесок» к прочим хорошим поступкам добрых персонажей. Ведь ни Карлсон, ни Буратино, ни Страшила никогда по-крупному не подставляли друзей. Наоборот, всегда спешили на помощь. Поэтому в трудные моменты их поступки так легко предсказать в отличие от поступков отрицательных персонажей, про которых никогда не бываешь до конца уверен в том, как они поведут себя в той или иной ситуации...
Рената: Дмитрий пишет: цитатаВедь ни Карлсон, ни Буратино, ни Страшила никогда по-крупному не подставляли друзей. Наоборот, всегда спешили на помощь. Правильно, не подставляли (хотя, насчёт Карлсона и Буратино можно задуматься. Ведь уйти из дома, а бедный Папа Карло весь извёлся, разве это уж так невинно?) А Карлсона я когда читала в первый раз лет в 14, предсказать не могла никак! Правда, тут есть один очень важный педагогический аспект: победа героя над самим собой, преодоление им своих слаботсей и утверждение своих позиций. А вообще-то, если копнуть поглубже, то можно предсказать и отрицательный персонаж... Другое дело, что это конечно, гораздо труднее, тут я с тобой согласна.
Дмитрий: Рената пишет: цитатаВедь уйти из дома, а бедный Папа Карло весь извёлся, разве это уж так невинно? Это мы понимаем, что это нехорошо, а многие дети воспринимают это как один из элементов «геройства», которое им так нравится...
Рената: Вообще-то, да, и кроме того, у Буратино есть существенное «смягчающее обстоятельство» : «выучусь, вырасту, куплю папе Карло тысячу новых курток»! Ой, тут вообще можно написать и защитить диссертацию вроде «Мотивации и педагогический аспект негативных поступков Колобка и Буратино, с проекцией на мораль ребёнка младшего возраста»
Дмитрий: Рената пишет: цитата«Мотивации и педагогический аспект негативных поступков Колобка и Буратино, с проекцией на мораль ребёнка младшего возраста» *восхищенно* Вот это фраза!... *подмигивая* А может и в самом деле попробуешь написать такую диссертацию, а?...
Рената: Дмитрий пишет: цитатаВот это фраза!... Спасибо!Дмитрий пишет: цитатаА может и в самом деле попробуешь написать такую диссертацию, а?... Не знаю Её же тогда защищать придётся! Да и скучно, наверное, получится... Разве что, если пробьёт...
Дмитрий: Рената пишет: цитатаЕё же тогда защищать придётся! Вот и защитишь!... В Клубе!!!...
Танья: Дмитрий пишет: цитатаА может и в самом деле попробуешь написать такую диссертацию, а?... Писали уже, правда про авторов, а не про детей... помните в ссылках было про Волкова и Баума?
Дмитрий: Танья пишет: цитатаПисали уже, правда про авторов, а не про детей... А Рената напишет про детей...
Ланга: Между прочим та же Виллина совершает злые поступки
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаМежду прочим та же Виллина совершает злые поступки Философский вопрос: «можно ли совершать зло, спасая все человечество или нет...» В данном конкретном случае, пожалуй, можно...
Танья: Ланга пишет: цитатаМежду прочим та же Виллина совершает злые поступки Ну Элли тоже, помнится, камешками по «живым тварям» кидалась...
Дмитрий: Танья пишет: цитатаНу Элли тоже, помнится, камешками по «живым тварям» кидалась... Стоп, какими камешками? Когда?
Чарли Блек: Танья пишет: цитатаНу Элли тоже, помнится, камешками по «живым тварям» кидалась... Не может быть такого, Элли - добрая девочка Это Джимми кидался, а она как раз этим возмущалась.
полная версия страницы