Форум » Архивы » Критика книг » Ответить
Критика книг
LD: Говоря проще, напишите, что вам действительно не понравилось в книгах Волкова и Баума. Думаю продолжения о других авторов брать не стоит. Наверняка у многих есть свои претензии к книгам. Например меня сильно коробят некоторые вещи из книг Баума. Хотелось бы услышать ваши мнения. ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000080-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000125-000-0-0
Дмитрий: Эот Линг пишет: Разумнее - так как закончил Волков, но сделать конец более событийным, а не обрывать все на призывно ржущих к возврату домой мулах Правдоподобнее - ввернуть какую-нибудь битвочку мигунов и прыгунов, а то динаизма маловато в развязке. Какая то она у Александра Мелентьевича вышла быстрая и пресная (личное мнение!!!) Притянуто за уши многое... Во-первых то, что зная про выступление в поход Марранов командование их противников занимается волейболом, а не подготовкой к отражению неприятеля... Во-вторых, то что площадка с волейболом так близко от "линии фронта"...
Букан: totoshka пишет: но у СС мне кажется еще круче... 9 с половиной книг все накручивается, накручивается... а потом вместо ба-бах происходит пух... и все разошлись/разлетелись... мне - не очень... вот это-вот, млин, точно! Разочарование.
Чарли Блек: Дмитрий пишет: Во-первых то, что зная про выступление в поход Марранов командование их противников занимается волейболом, а не подготовкой к отражению неприятеля... Так они и так уже давно готовы. Там как раз объясняется, что ожидание угнетает гораздо сильнее, чем сражение - потому все и увлеклись волейболом.
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Так они и так уже давно готовы. Ну я не уверен, что они выкопали траншеи вокруг всего Фиолетового дворца... Так что будь я на месте Урфина я бы задумался об обходных маневрах...
Olga: Мне кажется крайне нелогичным, что Урфину пришлось "оживлять" деревянных солдат с помощью волшебного порошка, при том, что в Волшебной стране сами по себе ожили деревянное чучело Страшила и железный Дровосек. По этой логике, и деревянные солдаты должны были ожить сами.
Чарли Блек: Olga Добро пожаловать! Olga пишет: Мне кажется крайне нелогичным, что Урфину пришлось "оживлять" деревянных солдат с помощью волшебного порошка, при том, что в Волшебной стране сами по себе ожили деревянное чучело Страшила и железный Дровосек. По этой логике, и деревянные солдаты должны были ожить сами. Да, Волшебная страна полна противоречий.
Эот Линг: Ольга! Приветствуем уважаемая!!! Olga пишет: Мне кажется крайне нелогичным, что Урфину пришлось "оживлять" деревянных солдат с помощью волшебного порошка, при том, что в Волшебной стране сами по себе ожили деревянное чучело Страшила и железный Дровосек. По этой логике, и деревянные солдаты должны были ожить сами. Вот, вот. По моему на эту алогичную вещь обращали внимание все волковеды. А как ожили СМ и ЖД? Бесконечная тема для фантазий и фанфиков. Чарли Блек пишет: Да, Волшебная страна полна противоречий. Это еще мягко сказано!
Дмитрий: Эот Линг пишет: Бесконечная тема для фантазий и фанфиков. Сухинов это объяснил... Правда, лучше бы он этого не объяснял...
Гоустрайтер: А если не секрет, как он это объяснил?
Эот Линг: Гоустрайтер пишет: А если не секрет, как он это объяснил? Да, кстати? Как? А то я ССС читал тока выборочно - четыре книги и то - последние
Дмитрий: Эот Линг пишет: Да, кстати? Как? А то я ССС читал тока выборочно - четыре книги и то - последние Гоустрайтер пишет: А если не секрет, как он это объяснил? Так это и описано в последних... Точнее, в девятой... "Чародей из Атлантиды"... Страница 182... Вот выдержки: (Элли) " - Скажите, великий Фанх... Это верно, что благодаря Стеклянной башне многие волшебные существа в стране Торна обретают души?" "Фанх долго шел молча, а затем нехотя ответил: - Это великая тайна, но ты - новая Хранительница и должна многое знать о крае Торна... В Стеклянной башне обитают души всех людей, которые когда-то жили в Волшебной стране. И многие из них кгда-то принадлежали воинам атлантам - тем, кто погиб в войне с армией Пакира. Когда в Волшебной стране рождается животное или птица, мы, друиды, дарим ему душу когда-то жившего человека. А иногда мы одаряем душой даже таких странных существ, как твои друзья - плюшевый медвежонок и соломенный человек. После смерти души каждого умершего существа, человека или не человека, вновь возвращаются в Стеклянную башню и ожидают там нового воплощения на земле."
totoshka: ваще не помню....
Дмитрий: totoshka пишет: ваще не помню.... А вот я очень хорошо запомнил... Потому как меня перекорежило всего от прочтения этого фрагмента...
artos: Ланга пишет: Обожаю Шерлока Холмса! С десяти лет перечитываю, и всё равно ужасно нравится. И фильм хороший - тот, где Ливанов и Соломин играют. А Рина Зелёная вообще бесподобна! фильм действительно хороший Но что интересно холмса экранизировали а серию Волкова нет (нукромеволшебника изум города)
Папа Игорь: Мда! Буквально вторую неделю мой сын первоклассник запоем читает эту серию. Даже в школу таскает. Ну и я время от времени ему читаю. Сразу вспомнил, что меня коробило в детстве - младшем школьном возрасте, так сказать. В 7ПК меня возмутило "несказачное" восстановление источника- разумно, но не сказочно. В ОБМ - мулы, сказочно, но не правдоподобно. Там же и в ЖТ - постоянное хождение героев толпой, как в фургоне так и буквально взявшись за руки. Кстати у Толкиена такое хождение толпой хоть и тоже занудно, зато какая интрига происходит ВНУТРИ отряда. В ЖТ меня как воспитанного мальчика возмутило убийство женщины железным истуканом, пусть и добрым героем. Вернее сама постановка вопроса- обезвредить колдунью = убить. Не перевоспитать, не превратить в кактус, а замочить мечом. БРРРРР!!! И еще удивило почему телек не мог показать колдунью в пещере. Там же не было тумана. Про волейбол верно выше написано. Перечитывая в подростковые годы (попала впервые в руки ТЗЗ и решил перечитать остальные) уже по-другому взглянул на всю серию книг. Если в первых двух Волшебная страна хоть как-то оправдывает свое название, то в следующих волшебства все меньше, зато внедряются мулы, телевизор, инопланетяне и пр. Последняя - просто апофеоз занудства. Сын после трех страниц засыпает (нет смайлика подходящего) Кстати в 7ПК Элли мучительно училась ездить верхом, а в ОБМ детки скачут на мулах многие мили... этож какая подвеска должна быть, чтоб... Сейчас я вижу, вначале герои активны, действуют, а чем дальше, тем сильнее герои превращаются в маски А. В и С. Которые можно менять местами и назначать на выполнение каких-то несложных миссий. Причем без какой-либо аргументации. В ЖТ при наводнении к Тилли Вилли "поплыл" Дин Гиор, а мог Фарамант или еще кто-нибудь, а про ворону не вспомнили. И вообще, зачем они всей толпой туда отправились? "Колдунства" у Арахны какие-то неволшебные, а скорее природно-погодные. Нет у нее какой-то фишки, фирменного заклинания, файербола какого-нибудь, тогда и с железным рыцарем битва была бы увлекательней. Полагаю, что лучшей книгой Волкова следует считать "Урфина Джюса...". И завязка замечательно- сказочная, и персонажи живые. А в следующих все по шаблону и с пространными пересказами прошлых книг. Режет глаз и хавуалированная советская пропаганда. Бедные угнетенные арзаки, "переворот" в Подземной стране, сволочные марранские князья. Я даже удивляюсь: то ли марраны ели сырое мясо, то ли от вегетарианства они такими прыгучими стали? Наверно эта сюжетная прослойка и не позволяет ныне снять по этим книгам кино. А то получится бред как Незнайка на Луне, борющийся за экологию. Слишком много придется ПЕРЕделывать, ПЕРЕписывать и ДОписывать. Вот бы Джексон такое кино снял.
artos: Дмитрий пишет: Я почти всего Холмса читала. Обожаю его!!! ланга а картину Вы смотрели? Тоже между прочим интерестно
Урфин Джюс: artos , Ланга Вам не ответит................
Дмитрий: Папа Игорь пишет: Сейчас я вижу, вначале герои активны, действуют, а чем дальше, тем сильнее герои превращаются в маски А. В и С. Ну не даром сам Владимирский считает удавшимися только первые две книги серии, а шестую поначалу даже не хотел иллюстрировать...
Папа Игорь: Вообще-то в предисловии было написано, что шестую книгу как раз к публикации и подготовил Владимирский по черновикам Волкова. Я даже думаю, что местами "кто-то" приложил к написанию руку: есть очень косноязычные фрагменты, не похожие на язык первых книг.
totoshka: Волков вообще книгу написал толи наполовину, то ли на треть... А дописывал ее то ли сын его, то ли еще кто... А ЛВ даже не хотел ее иллюстрировать, его долго уговаривали, причем уломали так сказать сделать это "в память", т.е. судя по этому он ее иллюстрировал уже после смерти писателя...
полная версия страницы