Форум » Архивы » Наши политические взгляды » Ответить
Наши политические взгляды
zaq: В канун выборов тема актуальна.
Ответов - 38, стр:
1 2 All
zaq: Мне стало интересно кто каких взглядов придерживается, как представляет себе политическое устройство страны, к какой партии имеет большее предпочтение. В общем тема обширная.
zaq: Смелый Лев, ну на счёт этого понятно, а за какую партию Вы сейчас? К какому политическому объединению у Вас больше лежит душа? Я пока не знаю.
саль: Я не голосую с 1991г. Наголосовался в юности.
totoshka: Тема обширная... Только.... Так, на всякий случай, хотелось бы напомнить: Форумы Изумрудного Города , ориентированы на вежливое, интеллигентное и веселое общение. В нашем форуме приветствуются хорошее настроение, чувство юмора, доброжелательность, снисходительное отношение к слабостям и ошибкам собеседников, корректная манера ведения споров. Чтобы общение приносило удовольствие, будьте тактичны, внимательны, терпимы к собеседнику, уважайте его мнение, даже если Вы с ним не согласны. Помните, что рядом с Вами могут оказаться люди разной культуры, политических убеждений, религий, воспитания, да и просто настроения.
zaq: саль пишет: Я не голосую с 1991г. Наголосовался в юности. За КПСС - либо «да», либо «нет». totoshka, само собой разумеется.
totoshka: zaq, разумеется, но в процессе споров и разногласий, а политика вещь довольно скользкая, как раз этот самый разум может и отключиться, во всяком случае в направление толерантности.
Пантера: А я вообще ни за что не голосую уже давно: надоело все.
Железный дровосек: Я правый, но по минимуму.
саль: zaq пишет: За КПСС - либо «да», либо «нет». Никаких "нет". Никаких "да". Подходишь к столу, отмечаешься за всю семью (если пришел первый. Если не первый. ты уже "отмечен", можешь спокойно уходить). Получаешь пачку полусложенных бумажек. В трех шагах щелка, куда всё это нужно бросить. Тут же пост, стоит милиционер. Кроме него и двух-трех членов комиссии (они время от времени друг друга подменяли) никого. Бросаешь и выходишь в другую дверь. Кому любопытно, можно заглянуть в бумажки. Но нужды нет, те же фамилии крупно - на стене. Правда без портретов, сухо, по-деловому. Фамилия, и о. и кто куда - в Верховный Совет, в судьи, в местный совет. Вокруг красные транспаранты, играет музыка. За дверью - буфет и книжный лоток (книги хорошие, художественные не агитационная макулатура. Разумеется за деньги, но зато ходовая продукция). Ближе к развалу Союза появились и промтоварные лотки. А если брать лично меня, то голосовал не просто за КПСС, а лично за Леонида Ильича Брежнева. Он проходил по округу, где стоял институт, в котором я работал. А так как я был "агитатором" и почти всё воскресенье торчал там, а не по месту жительства, то "откреплялся" от своего родного участка. Так что в том, что Брежнев сидел в Верховном Совете есть и моя малая лепта. Без которой, по моему скромному убеждению ЛИБ вполне бы обошелся. Но я и мне подобные увеличивали процент проголосовавших за "нашего дорогого и всеми уважаемого" свыше ста!
zaq: саль пишет: Никаких "нет". Никаких "да". Подходишь к столу, отмечаешься за всю семью (если пришел первый. Если не первый. ты уже "отмечен", можешь спокойно уходить). Получаешь пачку полусложенных бумажек. В трех шагах щелка, куда всё это нужно бросить. Тут же пост, стоит милиционер. Кроме него и двух-трех членов комиссии (они время от времени друг друга подменяли) никого. Это просто без каментариев. саль пишет: А если брать лично меня, то голосовал не просто за КПСС, а лично за Леонида Ильича Брежнева. саль, согласен. Брежнев наверно был самым нормальным из всех генсеков. Ленин параноик, Сталин шизофреник, Андропов жёсткий, Хрущёв псих, ну так-то.
саль: А Горбачев?
zaq: Горбачёв уже по моему несколько иная персона, не входящая в образ генеральных секретарей. Хотя бы потому что он был президентом. Судя по этой цитате, я тоже характерезую его как хорошего правителя: Находясь на вершине власти, Горбачёв проводил многочисленные реформы и кампании, которые в дальнейшем привели к рыночной экономике, уничтожению монопольной власти КПСС и распаду СССР.
zaq: Смелый Лев пишет: Все хороши по-своему...Лучше через личку. То есть и КПРФ тоже хорошая партия, проповедующая праведный путь? Нет, тут надо смотреть на этот вопрос пристальнее. Я либо за «Единую Россию» либо за «Яблоко».
zaq: Смелый Лев пишет: Хороши в кавычках... «Цель власти - власть!» И этим собственно всё сказано. Но на счёт партий - КПРФ это без каментариев, постыдились бы вообще! Столько крови на совести комунизма, а Зюганов со своей партией ещё что-то проповедует! ЛДПР - ну уж очень у них лидер буйный. Жириновского к власти подпускать нельзя.
саль: Горбачев президентом НЕ БЫЛ. Это его "почетное прозвище" как у Калинина, например, всесоюзный староста. Столько крови на совести комунизма Я, или например не я, вправе спросить: "А при чем здесь Зюганов. Он же в конце концов не Сталин, лагерей не строил и народ не гнал против Гитлера на убой. Ему-то чего стыдится?" Но я этого не скажу, иначе вы однозначно решите, что я агитирую за коммунистов. Нет, я знаю бесперспективность коммунизма не хуже вашего. (Сказал бы "лучше", но не хочу показаться нескромным). Просто мне грустно, грустно. Ничему люди не учатся. Очень жаль zaq, что вы не слышали и теперь не услышите пропаганду советских времен " о преступлениях кровавого царизма, вековой каторге трудящихся, кровопийцах-капиталистах и т.п.". Вам было бы с чем сравнить свои собственные слова и подивиться сходству. Всё это уже было. Могу добавить, когда ругаете тех, почаще поглядывайте на нынешних. А кровь, поверьте, не самое страшное. Убивать можно и без крови, вот в чем ужас.
zaq: саль пишет: "А при чем здесь Зюганов. Он же в конце концов не Сталин, лагерей не строил и народ не гнал против Гитлера на убой. Ему-то чего стыдится?" Вот мне тоже приходила в голову такая мысль. Но всё-таки исторически наблюдая можно сказать что коммунизм ничего хорошего не принёс. саль пишет: Очень жаль zaq, что вы не слышали и теперь не услышите пропаганду советских времен " о преступлениях кровавого царизма, вековой каторге трудящихся, кровопийцах-капиталистах и т.п.". Вот этим вопросом не занимался. саль пишет: Могу добавить, когда ругаете тех, почаще поглядывайте на нынешних. Сейчас несомненно лучше. Я конечно понимаю что ежёвые рукавицы нужны, но всё же в разумных пределах. В СССР явно перегибали, да что там перегибали, ломали палки, только под этими полками я имею ввиду человеческие судьбы. И часто не за что. саль, помните песню Высоцкого «Протопи ты мне баньку по белому»? Вот там нашим великим русским поэтом вполне чётко изложена политика Сталина. Тот же железный занавес - к чему это? Нет, ну допустим так хотели обезопасить страну от возможного внедрения шпионов. Но как сказал Гитлер «Если какая-нибудь страна, подобно России, отгораживается от всего мира, то лишь с целью лишить своих граждан возможностей для сравнения.» И это к сожалению было истинно так. Даже мега счасливчикам, которым всё же удалось выйхать за границу во время культа личности, следовало соблюдать чёткие инструкции. С кем общаться, что покупать, куда ходить, и т д. Так что моё мнение - долой диктатуризм и комунизм. Им не место в постиндустриальном обществе в которое мы входим!
Железный дровосек: zaq пишет: Сталин шизофреник Ну... Не сказал бы, но лучше он от этого не становится.
zaq: Железный дровосек пишет: Ну... Не сказал бы Человек, который подозревает буквально всех в измене родине и своём подсиживании по твоему здоров?
zaq: Сайт моей любимой партии
Железный дровосек: zaq пишет: Человек, который подозревает буквально всех в измене родине и своём подсиживании по твоему здоров? Это не шизофрения. Это паранойя. Этим многие страдают(-:
саль: zaq пишет: исторически наблюдая можно сказать что коммунизм ничего хорошего не принёс. Как же это так? Не бывает такого ни в природе, ни в обществе. Как нет абсолютной пользы, так нет и абсолютного вреда. Коммунизм, например (в России) окончательно добил многовековую традиционную русскую деревню с ее общинным землепользованием. То есть разрушил то, с чем боролся сам Столыпин. И таким образом расчистил дорогу собственнику-фермеру. Коммунизм создал условия для отделения национальных окраин, ныне вопящим от восторга независимых государств. Царь бы такого не допустил, если бы занялся реформами. Коммунизм на порядки ослабил православие, дав дорогу протестаству, исламу и католичеству. Да мало ли исторических результатов. Оценивать их конечно можно по-разному. Но в этом главная ценность - по разному. История - не математика.
zaq: Смелый Лев пишет: В общем,смотря кто их надевает... «Всё в меру сказал Неру.» А то ведь диктатурические взгляды могут испортить любую партию. Странно даже почему в СССР всё так получилось. Ведь идеи комунизма были вроде бы направлены во благо наций, ничего предосудительного в себе не содержали. Видимо из-за радикальных направленностей всё проложилось по костям. P.S. Ещё один интересный факт - Сталин закончил с отличаем духовное училище, а затем и семинарию. Как из него в таком случае получился такой деспот понять невозможно. Переучился что ли святому делу?
саль: zaq пишет: Ещё один интересный факт - Сталин закончил с отличаем духовное училище, а затем и семинарию. Как из него в таком случае получился такой деспот понять невозможно. А святую инквизицию вы понимаете? Фанатизм и нетерпимость. А Библия" ли в руках, "Капитал" ли, какая разница. Главное поверить, что перед тобой непримиримый враг. И враг не только твой, а всего светлого, что есть в жизни. Как поступают с гнуснейшими из преступников. Казнят без всякого сожаления. Да еще сокрушаются, что мала кара. (читали "Страшную месть" Гоголя?)
саль: Всё в меру? Еще Платон выделял три типа государства (кажется, аристократию, демократию и монархию). И говорил, что все они хороши, и у всех общий недостаток - неустойчивость. Все они могут вырождаться в отвратительную крайность.
zaq: Железный дровосек пишет: Это не шизофрения. Это паранойя. Этим многие страдают(-: У меня одно время было такое кстати. Всё казалось что за мной все следят.
Железный дровосек: zaq пишет: Сталин закончил с отличаем духовное училище, а затем и семинарию Так из семинарии его вытурили вроде.
Пантера: Железный дровосек пишет: Так из семинарии его вытурили вроде. да, он не закончил семинарию... но лояльно относился к служителям культа во всяком случае во время войны...насколько мне известно...
Пантера: саль пишет: Тут же пост, стоит милиционер. полицейский
Топотун: "Живой журнал" опять активно DDOSят. Думаю, после вчерашнего фейла ЕдРа при голосовании в Рунете, эта атака не случайна и будет продолжаться всю неделю до 4 декабря. Вот такая политика, блин...
Чарли Блек: Топотун пишет: "Живой журнал" опять активно DDOSят. Думаю, после вчерашнего фейла ЕдРа Жулики и Воры активизировались))
zaq: Моё мнение - кто много агитирует и дебатирует, тот мало производит реальных дел. Хороший продукт в рекламе не нуждается.
Железный дровосек: zaq пишет: Моё мнение - кто много агитирует и дебатирует, тот мало производит реальных дел. Хороший продукт в рекламе не нуждается. Ой, как ты неправ... Чтобы не рекламировать себя, партия должна быть по настоящему уважаемой и любимой, а таких у нас нет. Но не значит же это, что все совсем плохие!
zaq: Железный дровосек пишет: Но не значит же это, что все совсем плохие! А вот ты за кого?
Железный дровосек: За самую сильную оппозицию - коммунистов. СССР не восстановишь, а эта власть уже порядком поднадоела...
Железный дровосек: Удивительное рядом - результаты голосования по нашей области: КПРФ - 33,09 % ; Единая Россия - 30,64 % ; Справедливая Россия - 16,79 % ; ЛДПР - 11,58 % ; Яблоко - 4,64 % ; Патриоты России - 1,25 % ; Правое дело - 0,62 % .
totoshka: хм... про это голосование и вообще нынешнюю политическую ситуацию есть везде, во всех блогах, соц.сетях и пр... давайте хотя бы здесь, на форуме посвященном детской сказке не будем!!!!
Железный дровосек: Тут много чего, я просто удивился и поделился удивлением. Демократия, однако!
Топотун: totoshka пишет: давайте хотя бы здесь, на форуме посвященном детской сказке не будем!!!! Да!!! Вся френдлента во всех блогах и соцсетях забита политикой. Доколе!? Не засирайте хоть этот форум. Оставьте людям место для сказки без политики! Это моя резолюция из одного пункта!
полная версия страницы