Форум » Архивы » Наши политические взгляды » Ответить

Наши политические взгляды

zaq: В канун выборов тема актуальна.

Ответов - 38, стр: 1 2 All

zaq: Мне стало интересно кто каких взглядов придерживается, как представляет себе политическое устройство страны, к какой партии имеет большее предпочтение. В общем тема обширная.

zaq: Смелый Лев, ну на счёт этого понятно, а за какую партию Вы сейчас? К какому политическому объединению у Вас больше лежит душа? Я пока не знаю.

саль: Я не голосую с 1991г. Наголосовался в юности.

totoshka: Тема обширная... Только.... Так, на всякий случай, хотелось бы напомнить: Форумы Изумрудного Города , ориентированы на вежливое, интеллигентное и веселое общение. В нашем форуме приветствуются хорошее настроение, чувство юмора, доброжелательность, снисходительное отношение к слабостям и ошибкам собеседников, корректная манера ведения споров. Чтобы общение приносило удовольствие, будьте тактичны, внимательны, терпимы к собеседнику, уважайте его мнение, даже если Вы с ним не согласны. Помните, что рядом с Вами могут оказаться люди разной культуры, политических убеждений, религий, воспитания, да и просто настроения.

zaq: саль пишет: Я не голосую с 1991г. Наголосовался в юности. За КПСС - либо «да», либо «нет». totoshka, само собой разумеется.

totoshka: zaq, разумеется, но в процессе споров и разногласий, а политика вещь довольно скользкая, как раз этот самый разум может и отключиться, во всяком случае в направление толерантности.

Пантера: А я вообще ни за что не голосую уже давно: надоело все.

Железный дровосек: Я правый, но по минимуму.

саль: zaq пишет: За КПСС - либо «да», либо «нет». Никаких "нет". Никаких "да". Подходишь к столу, отмечаешься за всю семью (если пришел первый. Если не первый. ты уже "отмечен", можешь спокойно уходить). Получаешь пачку полусложенных бумажек. В трех шагах щелка, куда всё это нужно бросить. Тут же пост, стоит милиционер. Кроме него и двух-трех членов комиссии (они время от времени друг друга подменяли) никого. Бросаешь и выходишь в другую дверь. Кому любопытно, можно заглянуть в бумажки. Но нужды нет, те же фамилии крупно - на стене. Правда без портретов, сухо, по-деловому. Фамилия, и о. и кто куда - в Верховный Совет, в судьи, в местный совет. Вокруг красные транспаранты, играет музыка. За дверью - буфет и книжный лоток (книги хорошие, художественные не агитационная макулатура. Разумеется за деньги, но зато ходовая продукция). Ближе к развалу Союза появились и промтоварные лотки. А если брать лично меня, то голосовал не просто за КПСС, а лично за Леонида Ильича Брежнева. Он проходил по округу, где стоял институт, в котором я работал. А так как я был "агитатором" и почти всё воскресенье торчал там, а не по месту жительства, то "откреплялся" от своего родного участка. Так что в том, что Брежнев сидел в Верховном Совете есть и моя малая лепта. Без которой, по моему скромному убеждению ЛИБ вполне бы обошелся. Но я и мне подобные увеличивали процент проголосовавших за "нашего дорогого и всеми уважаемого" свыше ста!

zaq: саль пишет: Никаких "нет". Никаких "да". Подходишь к столу, отмечаешься за всю семью (если пришел первый. Если не первый. ты уже "отмечен", можешь спокойно уходить). Получаешь пачку полусложенных бумажек. В трех шагах щелка, куда всё это нужно бросить. Тут же пост, стоит милиционер. Кроме него и двух-трех членов комиссии (они время от времени друг друга подменяли) никого. Это просто без каментариев. саль пишет: А если брать лично меня, то голосовал не просто за КПСС, а лично за Леонида Ильича Брежнева. саль, согласен. Брежнев наверно был самым нормальным из всех генсеков. Ленин параноик, Сталин шизофреник, Андропов жёсткий, Хрущёв псих, ну так-то.

саль: А Горбачев?

zaq: Горбачёв уже по моему несколько иная персона, не входящая в образ генеральных секретарей. Хотя бы потому что он был президентом. Судя по этой цитате, я тоже характерезую его как хорошего правителя: Находясь на вершине власти, Горбачёв проводил многочисленные реформы и кампании, которые в дальнейшем привели к рыночной экономике, уничтожению монопольной власти КПСС и распаду СССР.

zaq: Смелый Лев пишет: Все хороши по-своему...Лучше через личку. То есть и КПРФ тоже хорошая партия, проповедующая праведный путь? Нет, тут надо смотреть на этот вопрос пристальнее. Я либо за «Единую Россию» либо за «Яблоко».

zaq: Смелый Лев пишет: Хороши в кавычках... «Цель власти - власть!» И этим собственно всё сказано. Но на счёт партий - КПРФ это без каментариев, постыдились бы вообще! Столько крови на совести комунизма, а Зюганов со своей партией ещё что-то проповедует! ЛДПР - ну уж очень у них лидер буйный. Жириновского к власти подпускать нельзя.

саль: Горбачев президентом НЕ БЫЛ. Это его "почетное прозвище" как у Калинина, например, всесоюзный староста. Столько крови на совести комунизма Я, или например не я, вправе спросить: "А при чем здесь Зюганов. Он же в конце концов не Сталин, лагерей не строил и народ не гнал против Гитлера на убой. Ему-то чего стыдится?" Но я этого не скажу, иначе вы однозначно решите, что я агитирую за коммунистов. Нет, я знаю бесперспективность коммунизма не хуже вашего. (Сказал бы "лучше", но не хочу показаться нескромным). Просто мне грустно, грустно. Ничему люди не учатся. Очень жаль zaq, что вы не слышали и теперь не услышите пропаганду советских времен " о преступлениях кровавого царизма, вековой каторге трудящихся, кровопийцах-капиталистах и т.п.". Вам было бы с чем сравнить свои собственные слова и подивиться сходству. Всё это уже было. Могу добавить, когда ругаете тех, почаще поглядывайте на нынешних. А кровь, поверьте, не самое страшное. Убивать можно и без крови, вот в чем ужас.

zaq: саль пишет: "А при чем здесь Зюганов. Он же в конце концов не Сталин, лагерей не строил и народ не гнал против Гитлера на убой. Ему-то чего стыдится?" Вот мне тоже приходила в голову такая мысль. Но всё-таки исторически наблюдая можно сказать что коммунизм ничего хорошего не принёс. саль пишет: Очень жаль zaq, что вы не слышали и теперь не услышите пропаганду советских времен " о преступлениях кровавого царизма, вековой каторге трудящихся, кровопийцах-капиталистах и т.п.". Вот этим вопросом не занимался. саль пишет: Могу добавить, когда ругаете тех, почаще поглядывайте на нынешних. Сейчас несомненно лучше. Я конечно понимаю что ежёвые рукавицы нужны, но всё же в разумных пределах. В СССР явно перегибали, да что там перегибали, ломали палки, только под этими полками я имею ввиду человеческие судьбы. И часто не за что. саль, помните песню Высоцкого «Протопи ты мне баньку по белому»? Вот там нашим великим русским поэтом вполне чётко изложена политика Сталина. Тот же железный занавес - к чему это? Нет, ну допустим так хотели обезопасить страну от возможного внедрения шпионов. Но как сказал Гитлер «Если какая-нибудь страна, подобно России, отгораживается от всего мира, то лишь с целью лишить своих граждан возможностей для сравнения.» И это к сожалению было истинно так. Даже мега счасливчикам, которым всё же удалось выйхать за границу во время культа личности, следовало соблюдать чёткие инструкции. С кем общаться, что покупать, куда ходить, и т д. Так что моё мнение - долой диктатуризм и комунизм. Им не место в постиндустриальном обществе в которое мы входим!

Железный дровосек: zaq пишет: Сталин шизофреник Ну... Не сказал бы, но лучше он от этого не становится.

zaq: Железный дровосек пишет: Ну... Не сказал бы Человек, который подозревает буквально всех в измене родине и своём подсиживании по твоему здоров?

zaq: Сайт моей любимой партии

Железный дровосек: zaq пишет: Человек, который подозревает буквально всех в измене родине и своём подсиживании по твоему здоров? Это не шизофрения. Это паранойя. Этим многие страдают(-:



полная версия страницы