Форум » Архивы » погутарим о книгах и о фильмах » Ответить

погутарим о книгах и о фильмах

artos: Ребята. Народ. Человеки! а вот тавайте погутарим о фильмах и о книгах Разумеется кто какие любит ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000135-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000153-000-0-0

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Пантера: Я всякие люблю. а вообще- исторические.

Feina: Я люблю исторические, приключенческие, фантастику, фэнтези

artos: ну а я люблю сказки и Звездные войны А кто смотрел Лев Ведьма и Платяной Шкаф? Весьма любопытно а кто там играл Ведьму. Если кто смотркл Дракулу то там Люси.. как бы это сказать. У Ведьмы пластика дижений такая же как у Дракульской покусанной жертвы! Как бы это не одна актриса?

Седьмая Вода: Да вроде нет, не одна. В "Нарнии" играла Tilda Swinton, а в "Дракуле" (если вы тот же фильм имеете в виду, что и я) - Sadie Frost. А по теме - я вообще-то с детства фантастику уважала и только фантастику, на сказки и фэнтези я недавно "подсела", пару лет назад.

totoshka: А мну нра сказки Роу, наши старые комедии... а вообще исторические (типа вот "Александра"), фентази, фантастика (типа "Звездные войны"), приключения (типа Индианы Джонса или пиратов Карибского моря).... Актеры зарубежные: Кристофер Ламберт, Мел Гибсон... эээ... не помню кто еще.... ))) Но муж каждого второго называет "там твой любимый играет"

artos: сказки Роу и я тоже посматриваю. А насчнт Дракулы... Гм.. надо посмотреть. Там был такой эпизод. Герои спускаются в склеп охотясь за Люси. Открыавют его а там тю тю И тут спускается сама Люси.в белом платье с ребеночком на руках. потом они ее все таки чуть чуть.в гробину запихали а вообще то есть 2 картины Дракулы. Кэмереоновская и по моему еще какая то

Псаммиад: В кино и литературе предпочитаю, чтобы было: а) Чем сказочнее, тем лучше :) Хотя критерий уровня сказочности так просто не определить. б) Для книг: хороший язык и интересный сюжет. Для фильмов: красиво, качественно снято (или нарисовано), с хорошим сценарием и желательно с музыкой и песнями... в) Позитивный настрой очень приветствуется. И чтобы главные герои были симпатичны и/или с ними можно было себя ассоциировать. И душа-а-а!

artos: ну где же сейяас найдешь такой фильм?А как насчет Дракулы7 Кстати в это воскресение будет вильм ОХОТА НА ПИРАНЬЮ! Може там кто нить кого знакомого найдет. Пока скажу что тот кто гримировал Викторию Исакову все же Сухинова почитывал. Так я думаю... ой а кто смотрел "Мио мой Мио сказку В следующий раз я скажу нечто довольно любопытное

Ultrafox: А я из литературы предпочитаю приключения. А фильмы люблю зарубежные. Боевики, приключения, комедии. Из русского мало что нравится. Любимые актёры: Шон Коннери, Брюс Уиллис, Харрисон Форд, Пьер Ришар, Дэвид Швиммер...

Урфин Джюс: А я вообще кино не люблю.

artos: о Вот кстаи Прошлая неделя была - одни сплошные премьеры. а в воскресение показыавли мультик Князь Владимир называется Урфин Джус Ну это Вы зря конечно. Иногда попадаются довольно приличные кинишки

Урфин Джюс: artos пишет: Ну это Вы зря конечно. Иногда попадаются довольно приличные кинишки Ну да, бывает и такое. Просто не люблю сам жанр.

Дмитрий: Урфин Джюс пишет: А я вообще кино не люблю.

Урфин Джюс: Дмитрий

artos: народ а кто смотрел Человека амфибию. И старую и новую версии? На мой взгляд новая версия это Аж зевать от скуки хочется

Пантера: Старую видела, а новую мне не надо и даром!

Дмитрий: Урфин Джюс

Урфин Джюс: Дмитрий , и еще по одной!

totoshka: *пришел Урфин и пошла пьянка* Человека-амфибию я только старый видела, и он мну оч нра... А про новый, честно говоря, первый раз слышу...

Урфин Джюс: totoshka пишет: *пришел Урфин и пошла пьянка* Служу Советскому союзу!

Дмитрий: Урфин Джюс пишет: Служу Советскому союзу! И я служу... Если б было море пива... Я б дельфином стал красивым... Если б было море водки... Стал бы я подводной лодкой...

Урфин Джюс: Дмитрий

Дмитрий: Урфин Джюс

Урфин Джюс: Дмитрий продолжаем...

Дмитрий: Урфин Джюс пишет: продолжаем... Это завсегда! Святое дело!

Урфин Джюс: Дмитрий А теперь танцы!

artos: а после танцулек опохиелка

Дмитрий: Урфин Джюс пишет: А теперь танцы! Я не танцую...

Урфин Джюс: Дмитрий , ну, тады посидим. Мы ж люди степенные.

Дмитрий: Урфин Джюс Вот это гораздо лучше... Стар я чтобы копчиком трясти... И прочими частями тела... Усталое оно у меня... И ленивое...

Урфин Джюс: Дмитрий , именно что ленивое, а не старое и не усталое. :Р

Дмитрий: Урфин Джюс пишет: именно что ленивое, а не старое и не усталое. Одно с другим напрямую взаимосвязано... Лень возникла от старости и усталости, а старость и усталость - от лени...

Урфин Джюс: Дмитрий пишет: Лень возникла от старости и усталости, а старость и усталость - от лени... Не уловил...

Дмитрий: Урфин Джюс пишет: Не уловил... Они зародились одновременно, развились, взаимодействуя друг с другом, разрослись, подпитывая и взращивая друг дружку, и теперь находятся в полной гармонии Бытия, отсекая от моего организма всю суету этого мира...

Урфин Джюс: Дмитрий

totoshka: Урфин Джюс, знаешь песню Лозы "Я умею мечтать"? *ну и нафлудили, если бы Урфин не появлялся так редко, то в самую пору понаставить бы замечаний...*

Дмитрий: Урфин Джюс

Урфин Джюс: totoshka пишет: знаешь песню Лозы "Я умею мечтать"? Не.) Только "Плот" или как там его... totoshka пишет: *ну и нафлудили, если бы Урфин не появлялся так редко, то в самую пору понаставить бы замечаний...* Сорри, прекращаем флудить.

Эот Линг: А я за собой начал года три назад странности замечать: художественную лит-ру читать не могу - в конце фразы нет сносок на использованный источник и как то коробит... Понимаешь, что явно переначитался строго научной лит-ры. Вобчем ужас. А из фильмов я собссно фильмы ужасов и предпочитаю... Тут пересмотрел филь Руджеро Деодато "Ад каннибалов". Давно имел его на кассете, а тут купил оригинальную (не купированную) версию. Такой жуткий фильм... Причем не страшный, а какой то мерзкий... По его окончании так и не приходит понимание: кто же большие дикари - эти каннибалы или одуревшие от цивилизационных благ европейцы

totoshka: Урфин Джюс пишет: Не.) Только "Плот" или как там его... Мне уже многое поздно, мне уже многим не стать, И к удивительным звездам Мне никогда не слетать Мне уже многое сложно, многого не испытать, Годы вернуть невозможно, но я умею мечтать О далеких мирах, о волшебных дарах, Что когда-нибудь под ноги мне упадут. О бескрайних морях, об открытых дверях, За которыми верят и любят и ждут меня Я уже многих не помню, с кем я когда-либо был, С кем я напился, бессонниц, На перекрёстках судьбы Мне уже с многими скучно, Успел от многих устать, Мне в одиночестве лучше, легче и проще мечтать О далеких мирах, о волшебных дарах, Что когда-нибудь под ноги мне упадут, О бескрайних морях, об открытых дверях, За которыми верят и любят и ждут меня Многое не повторится, многое будет не так, Вот мне и стало за тридцать, Самое время мечтать О далеких мирах, о волшебных дарах, Что когда-нибудь под ноги мне упадут, О бескрайних морях, об открытых дверях, За которыми верят и любят и ждут меня

Дмитрий: totoshka Я вспоминаю одну из самых первых песен Лозы... Которой он эпатировал публику, дабы на него обратили внимания... Названия не помню, но слова: "Девочка сегодня в зале (или баре - не уверен), девочке 15 лет, рядом худосочный парень, на двоих один билет..."

Урфин Джюс: totoshka , хорошая песня...

totoshka: Дмитрий... ээээ... к чему это ты?

Дмитрий: totoshka пишет: Дмитрий... ээээ... к чему это ты? Ни к чему... Просто раз уж речь о Лозе зашла, то вспомнил одну из его песен...

totoshka: Ну речь то в основном зашла не о самом Лозе, а о одной его песни, по настроению и содержанию оч похожую на твои предыдущие посты о лени и старости...

Дмитрий: totoshka пишет: по настроению и содержанию оч похожую на твои предыдущие посты о лени и старости... Не... Я единственный и неповторимый...

artos: Народ А кто смотрел картину Изумрудный Город (нашу) Предлагаю в качестве апперетивчика пригласить актрис в нем игравших на наш сайт (Ольга Кабо Наталья Варлей) А кто смотрел все таки человека амфибию (старый и новый фильмы) кстати вы можете запросто познакомится с Анастасией Вертинской Это я тем кто в Vоскве живет. так же и с Лидией Вертинской ее матерью

totoshka: И Кабо, и Варлей знают о существовании сайта (у них стопудово есть визитки кого-нить из ПЦ "Изумрудный город", а на всех их визитках стоит адрес сайта)... С Кабо мы даже фоткались с Дмитрием и артистами спектакля "Гудвин в Волшебной стране"... Насчет человека-амфибии, еще раз могу повторить - смотрела старый, о существовании нового даже не знала... А по поводу знакомвст, так ли уж запросто (хоть и в Москве, вообще то она довольно большая).. Да и надо ли оно... Мне вот лично - не очень надо...

Дмитрий: artos пишет: Народ А кто смотрел картину Изумрудный Город (нашу) Я смотрел...

Дмитрий: totoshka пишет: С Кабо мы даже фоткались с Дмитрием и артистами спектакля "Гудвин в Волшебной стране"... Угу... Я даже ей на шлейф наступил...

artos: то что они знают про наш сайт это хорошо. но не разу у нас на фороме не были. А что сказала Кабо когда Вы Дмитрий ей безпардонно на шлейф сапожищем наступили? Эх. Вот бы мне увидеть эту актрису. ( и Варлей тоже) А кто еще снимался там Насчет фильма. есть новая версия амфибии. Но такая тоскливая что аж выть хочется

Дмитрий: artos пишет: А что сказала Кабо когда Вы Дмитрий ей безпардонно на шлейф сапожищем наступили? Во первых я был не в сапогах, а в носках... Ибо иначе я бы в театральные бутафорские сапоги не влез... Размерчик не мой... А сказала она... Вежливо и мило улыбнулась и попросила сойти... Я вежливо и мило улыбнулся, извинился и сошел... Только я был в бороде и мою улыбку никто не увидел... И вообще... Кабо еще до этого на меня накинулась с сфоткалась рядом со мной, обвив моей бородой свои плечи... А наступил я ей на шлейф уже позже... На общей фотографии...

artos: да с примерно так. "вы мне на шлейф наступили господин. Не соблаговолите ли сойти. Иначе...

Дмитрий: artos пишет: да с примерно так. "вы мне на шлейф наступили господин. Не соблаговолите ли сойти. Иначе... Нет, без всяких "иначе"... Я умею очаровывать женщин всех возрастов... Харизма у меня такая...

artos: а вот кто смотрит сейчас форт баярд. по моему единственная нормальная передача посреди ток шоу сеериалов и порчего барахла?

totoshka: А мну не очень форт-боярд... Раньше нра, а щас нет....

artos: ну это вы тотошка зазря. кстати я как и обещал выложил ивестный вам рецепт курицы. Уже давненько тому

totoshka: Ну почему зазря... кому то нравится, кому то нет.... вполне естественно... мне нра французская версия... *рецепт видела*

artos: О Неужели вы Дмитрий и Варлей тоже видели. А Тотошка видела? Варлей ведь оченно знаменитая актриса.. Щас процитирую, "спартсмэнка. Комсомолка. Наканэц она просто. красавэца" Любопытно. А у вас афтографы ее есть? (И Кабо тоже)

totoshka: Видели и Варлей... На премьере "Гудвин в ВС" на юбилее ЛВ... Она приезжала поздравлять ЛВ и пела песенку про медведей... Я автографы не брала ни у одной... Я автографы брала только у ЛВ... Еще есть автограф СС... А так как-то не надо оно мне... Зато наши автографы (мой по крайней мере, чего-то не помню остальные поставили свои?) стоят рядом с автографом Варлей на Желтой дороге (с авторгафами целого взвода Дуболомов )

Дмитрий: Я тоже не любитель автографов... Даже у ЛВ не думал брать, если бы не Тотошка предложила... А уж автограф Сухинова до кучи взял... А взвод дуболомов... Да, там и правда такие идиоты были, что дуболомы отдыхают...

totoshka: Дмитрий пишет: Да, там и правда такие идиоты были, что дуболомы отдыхают... это были всего лишь дети-дуболомы... чего ты от них хочешь....

Дмитрий: totoshka пишет: это были всего лишь дети-дуболомы... чего ты от них хочешь.... Ничего я от них не хочу... Они уже конченные люди... Просто задумался какими они будут когда станут взрослыми... Мрачная перспектива нас ждет...

artos: вот аезет же некоторым со знаменитыми актрисами общаются. Может и мне тоже попросить у кого нибуть автограф Скажем у Сухинова. Или Владимирского скажем

Дмитрий: artos пишет: вот аезет же некоторым со знаменитыми актрисами общаются. Ну не знаю... Лично я ничего бы не потерял и не увидев их... На меня данные встречи что с Варлей, что с Кабо ровным счетом никакого впечатления не произвели...

artos: Это значится что вам уже приелось общатся со знаменитостями. Да-с А вот та девченка что в Волшебнике игрола Элли... Она тоже про наш сайт знает наверное уже она не девочуа а приличная тетка

totoshka: Да не так много мы с ними и общаемся (я бы даже сказал ваще не общаемся, так видели пару раз, рядом стояли)... Про себя лично могу сказать, что просто не страдаю собирание автографов, а потом, ну Варлей да, мне нра как актриса (но не вызывает приступов фанатизма), а вот Кабо как-то не очень, поэтому никаких таких бурных эмоций не вызывало ее присуствие... Девочка? Это которая Катя Михайловская? Она еще в улице Сезам.... Насчет нее не знаю...

Дмитрий: artos пишет: Это значится что вам уже приелось общатся со знаменитостями. Тотошка права... Я с ними никогда не общался... И никогда не стремился делать... Скажем так... Мое первое общение со знаменитостью состоялось 4 декабря 2004 года... Тогда я как раз и познакомился с Владимирским... Но это - особый случай...

artos: Вот. Просто я боюсь посылать фотки с чужого компьютера Так что неправильно что сделаеш и за комп придется платить так что я отправил фотки Вам как профессионалу Уж Вы то Тотошка ничего не запорете Поймитя что я бы с удовольствием!!! Но...

artos: отвечу еще что я не могу разлбратся с фотками Пока до меня дойдет что к чему уже и время кончится. Я и зарегистрироватся то в первый раз не мог Именно по этой причине

totoshka: artos, если будете следовать инструкции ничего испортить не сможете, хотя вы вообще навряд ли что-то сможете сделать с компом при пересылке фоток, гораздо опаснее их скачивать из инета на чужой комп.... и еще раз повторю - хватит оффтопить... или заводите отдельную тему (где-нить "О форуме") для технических вопросов или пишите через ЛС...

artos: слушаю и повинуюсь о прекрасная Тотошка. кстати А кто читал Сухиновские страшилки? У кого есть 5-я книга про оборотня?

Дмитрий: artos пишет: кстати А кто читал Сухиновские страшилки? У кого есть 5-я книга про оборотня? Я не читал...

totoshka: Недавно прочитанная книга - Метро 2033 - о том как люди после ядерной катастрофы живут в московском метро... Кто-нить читал?

Feina: totoshka , я не читала. Я сейчас занята прочтением последней книги про Волкодава. Очень нравится.

totoshka: Feina, про Волкодава я читала, но давно уже точно не помню как там вся история по книгам делится... А фильм ты смотрела?

Feina: totoshka пишет: Feina, про Волкодава я читала, но давно уже точно не помню как там вся история по книгам делится... А фильм ты смотрела? История делится след. образом: 1. Волкодав 2. Право на поединок 3. Истовик-камень (предыстория) 4. Знамение Пути 5. Самоцветные Горы. А еще я читала цикл Павла Молитвина под редакцией Марии Семеновой: 1. Спутники Волкодава 2. Путь Эвриха 3. Ветер удачи 4. Тень императора Похуже, чем у Семеновой, но читать можно. Фильм смотрела до прочтения книги. Сам фильм - более-менее, но его создатели включили в него второстеп. моменты, а много главного и интер-ного - за кадром оставили. Смотрела еще по телеку сериал "Молодой Волкодав", но 2 посл. серии пропустила. Это вроде по книге "Истовик-камень", но много отсебятины. И опять же самое интересное обошли.

totoshka: Неее, я вродь только Семенову читала... Задолго до просмотра фильма, так что к выходу фильма успела подзабыть (книги не мои были, я брала на почитать)... Но при просмотре фильма все равно обнаружила, что он снят по мотивам, которых к концу все меньше и меньше....) "Молодого" ваще не смотрела...

Feina: totoshka пишет: "Молодого" ваще не смотрела... У меня есть диск, могу дать посмотреть, если хочешь. А Молитвина 2 1-ых книги в библиотеке брала, еще 2 у меня есть.

totoshka: Нее, пасиб, не хочу... ))) У мну в прокате есть, но просто не хочу... ))))

artos: Кстати, в молодом волкодаве как раз Варлей снимается. И она, по-моему, нисколько не изменилась со времен Изумгорода!

Feina: artos , в "Молодом Волкодаве" не она играла, она снималась в "Волкодаве", который фильм.

Дмитрий: Feina пишет: А еще я читала цикл Павла Молитвина под редакцией Марии Семеновой: 1. Спутники Волкодава 2. Путь Эвриха 3. Ветер удачи 4. Тень императора Там точно четыре книги? Мне казалось, что пять...

Feina: Дмитрий , четыре! Я недавно прочитала.

artos: А еще я надыбал в библиотеке книгу Лизы Адамс "Страшила И Желездный Дровосек в Снежном Городе". А кто читал Эдмона Гамильтона " Звездные Короли"? Порекомендую!

Эот Линг: artos пишет: а еще я надыбал в библиотеке книгу Лизы Адамс "страшила И Желездный Дровосек в Снежном Городе" Опс, интересно! А че за книга то? О чем, можно сюжет вкратце, пзалста...

Пантера: а я видала её когда-то, но она мне жутко не понра...слишком детский стиль...я уж не помню о чём, мож artos подскажет?

Дмитрий: artos пишет: а еще я надыбал в библиотеке книгу Лизы Адамс "страшила И Желездный Дровосек в Снежном Городе" А еще есть "Элли и Железный Дровосек" и "Путешествие Страшилы и Железного Дровосека". Пантера пишет: а я видала её когда-то, но она мне жутко не понра...слишком детский стиль... Это еще ничего. Слишком детский стиль у "Путешествие Страшилы и Железного Дровосека". Впрочем, книга для детей написана. Какой еще у нее должен быть стиль?

Дмитрий: artos пишет: А кто читал Эдмона Гамильтона " Звездные Короли"? Порекомендую! Я читал. Лет эдак в 13. И продолжение королей тоже читал. Тогда нравилось, сейчас перечитывать уже не стану.

Пантера: Дмитрий пишет: Впрочем, книга для детей написана. угу, для ясельного возраста

Пантера: Я лучше слишком серьёзные читать стану...навроде детективов Марининой

Танья: Люди-человеки! По мотивам реальной тусовки напоминаю о предложении прочитать "Метро 2033" Дмитрия Глуховского и совершить прогулку по, так сказать, "местам славы", то есть повторить путешествие Артема. Если неохота тратиться на бумажный вариант, то можно почитать на официальном сайте.

Седьмая Вода: artos пишет: А кто читал Эдмона Гамильтона " Звездные Короли"? Порекомендую! Я читала И тоже порекомендую. Там Шор Канн водится

Пантера: я не читала...

Дмитрий: Пантера пишет: Я лучше слишком серьёзные читать стану...навроде детективов Марининой Твое право... А те книги про Страшилу по любому ориентированы не на тебя, а на детскую аудиторию...

totoshka: Танья пишет: местам славы", то есть повторить путешествие Артема. Тока пешком по тунелям нас боюсь не пустят ))) *но предложение это не отменяет*

Пантера: Дмитрий пишет: А те книги про Страшилу по любому ориентированы не на тебя, а на детскую аудиторию... ну вот пусть и читают...

artos: Про Страшилу я могу сказать только, что я пока читаю начало. А насчет Гамильтона... Это вот кто знаком с ракетами и с ихними движителями... Любопытно скоро ли изобретут двигатели, что могли бы до звезд скакануть? Кстати, а сказать вам кто его в 91-ом переводил? Вот ФЕЙНА уже знает. Но хотца аплодисменты сорвать. Исправлено адмистратором. Пожалуйста, хотя бы изредка пользуйтесь знаками препинания!

Седьмая Вода: artos пишет: Кстати, а сказать вам кто его в 91-ом переводил? Вот ФЕЙНА уже знает. Но хотца аплодисменты сорвать. Сухинов?

Дмитрий: artos пишет: Кстати, а сказать вам кто его в 91-ом переводил? Вот ФЕЙНА уже знает. Но хотца аплодисменты сорвать. Седьмая Вода пишет: Сухинов? На самом деле переводил не Сухинов... Даже если и написано, что это он переводил...

Седьмая Вода: А мне что, я верю тому, что написано

Дмитрий: Седьмая Вода пишет: А мне что, я верю тому, что написано Как там у Козьмы Пруткова... Если на клетке со львом написано "зебра" - не верь глазам своим... За конкретных животных в цитате не ручаюсь, потому в кавычки не ставлю, а передаю общий смысл...

artos: Ежели не верите, что это Сухинов переводил, спросите у него.

Дмитрий: artos пишет: Ежели не верите, что это Сухинов переводил, спросите у него. Не верю, потому что знаю. К тому же на подобные вопросы честного ответа получить невозможно. totoshka Напиши человеку, как Сухинов переводит книги. Помнится, ты рассказывала...

mage-demi-savant: Кто смотрел Аватар? Мне показалось но сами американцы круто дали себе в глаз в этом фильме

Дмитрий: mage-demi-savant пишет: Мне показалось но сами американцы круто дали себе в глаз в этом фильме Не смотрел, но читал аннотацию к фильму и примерно представляю себе его содержание. По поводу "дали себе в глаз", соглашусь. На Западе сейчас очень модна тема "вины белого человека". В этом фильме эта вина снова отражается в полной мере.

MAX: На нём прямо все помешались.

Wizard of Oz: люди по 3 раза на него шли...в 3D...сам пока не ходил..нет у нас 3 дэ этих...

totoshka: Не смотрела. 1) реклама не впечатлила (стремные они все какие-то) 2) про него уже везде столько всего рассказали, что сюжет уже известен, а идти в кино получается, надо только на зрелищные спецэффекты?! 3) по всем вышеперечисленным причинам - жаба душит... Я лучше подожду (поберегу деньги) марта и выхода Алисы, вот на него схожу в 3D.

mage-demi-savant: Фильм советую посмотреть всем .Я смотрела по интернет. Очень впечатляет, есть о чем подумать .Не пожалеете.

Пантера: 1)Не смотрела и особо не тянет. 2)Жалко денег 3)Лень дойти до кинотеатра.

Топотун: Я смотрела в кинотеатре. Еле билеты достала. Впечатлилась. Диск хочу купить. Денег было не жалко. Есть за что отдавать.

Дмитрий: Wizard of Oz пишет: нет у нас 3 дэ этих... Неужели в Питере нет ни одного 3Д? Ни в жисть не поверю... А вообще меня тоже не тянет смотреть фильм. Сюжет банален, а к спецэффектам я совершенно равнодушен.

mage-demi-savant: Кинотеатры есть ,но я предпочитаю компьютер

Седьмая Вода: У нас 3д вряд ли есть (впрочем, я не узнавала), а так я вообще в кино не хожу... Я человек примитивный и по-прежнему убеждена, что если фильм кажется неинтересным в гнусавой озвучке по черно-белому телевизору с помехами, то и в кино его смотреть незачем, а если фильм хороший, то можно и подождать, пока его по телевизору покажут. Конечно, это не очень этично по отношению к создателям фильмов, но это не единственное и не самое страшное мое преступление.

Пакир: Аватар... конечно, смотрел, ходил со своей девушкой в "Кронверк-Синема". И убедился, что цивилизованное общество - не всегда хорошо, а примитивное - не всегда плохо. Более того, некоторые фильмы отечественного производства вызывают у меня ответную реакцию против "цивилизации". Например, сейчас упорно позиционируют сериал «Барвиха», как будто я не знаю, для чего такие сериалы и иже с ними делаются! Одно название школы – «Касталия» чего стоит! Взято, чего сами авторы не скрывают, из Германа Гессе «Игра в бисер». Так и хочется набросать зловещий спин-офф в отношении Гессе. Представляю это так: бывшая «страна избранных» завоёвана, и те, кто завоевал Касталию, открыто повторяют римских солдат при разрушении Коринфа, надругавшихся над всем, чем только можно, а игра в бисер запрещена.

Viola: По мне так прикольный фильмец. Хотелось бы увидеть его в 3D конечно. Но вот когда он к нам доедет... :( ----------------- Конструкторы [url=http://lego2.ru]лего[/url]

Эот Линг: Посмотрел в 3Д кинотеатре. Ради этого гонял машину 300 км (у нас 3Д кинотеатр только в гор. Апатиты Мурманской области по 150 км. туда и обратно). Зря пожег бензин. Не впечатлил. Типичный блокбУстер со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Стелл@: А вообще меня тоже не тянет смотреть фильм. Сюжет банален, а к спецэффектам я совершенно равнодушен. А я смотрела. Ничего фильм. Нормальный. Есть красивые кадры, но соглашусь, сюжет банален. "Звездные воины" в 3D получились бы лучше (ИМХО) А еще хотелось бы в 3D "Волшебника изумрудного города увидеть". Жалко только, что вряд-ли такой будет. По книжкам Сухинова фильм в 3D неплохо бы получился. Намного лучше "Аватара."

Пантера: Я этот отстой не видела...Мне "Star trek" гораздо ближе

mage-demi-savant: Я на "Star trek" подсела в 90 х я тогда все книжки раздобыла но в Аватаре много интересного с философской точки зрения правда там есть приличный ляп Если атмосфера на планете ядовитая ,то военные должны не просто маски носить , а скафандры а там масочка и футболочка или доже маечка.

totoshka: Стелл@ пишет: А еще хотелось бы в 3D "Волшебника изумрудного города увидеть" Дык вроде в 2014 году обещают 3D-мульт.

mage-demi-savant: В общем поживем увидим вторую серию АВАТА и то что нам еще наобещали. надеемся конца света еще не будет

Стелл@: totoshka Дык вроде в 2014 году обещают 3D-мульт. Ура!!! Поскорей бы 2014!

zaq: Аватар пагубно влияет на людскую психику!

zaq: Пришло в голову спросить - все наверное видели или хотя бы слышали о фильме "Обитаемый Остров". А кто-нибудь читал книгу?

Железный дровосек: Я начинал. Бросил. Масаракш, дочитаю! У меня такой же вопрос, только о книге «Волкодав».

Чарли Блек: zaq пишет: кто-нибудь читал книгу? Я читал когда-то. Впрочем из трилогии про Максима Каммерера мне больше понравился "Жук в муравейнике".

zaq: Железный дровосек пишет: У меня такой же вопрос, только о книге «Волкодав». Первый раз слышу.

Седьмая Вода: zaq пишет: Пришло в голову спросить - все наверное видели или хотя бы слышали о фильме "Обитаемый Остров". А кто-нибудь читал книгу? Ну я читала. Полтора раза, со второй попытки осилила ) Правда, сказать по поводу нее ничего не могу...

zaq: То есть книга вам не понравилась?

Пантера: "Обитаемый остров"? Книга, имхо, лучше фильма.

zaq: Согласен, но фильм тоже классный!

Пантера: А я Сикорски по-другому представляла...

MAX: А скажите, кто нить читал Пехова? Мне у него нравятся "Хроники Сиалы" и "Последняя осень". А "Страж" особо интересным получился.

Железный дровосек: zaq пишет: Первый раз слышу. Про книгу, или вообще?

Седьмая Вода: zaq пишет: То есть книга вам не понравилась? Не то чтобы не понравилась, просто в первый раз пыталась еще в детстве и вообще не врубилась, а второй раз - когда прочла за один присест десяток книг Стругацких подряд, и поэтому она стала просто одной из многих, некоторые другие понравились больше. В общем, воспоминания вроде как и хорошие в основном, но перечитывать не хочется.

Железный дровосек:

Skywarp: Железный дровосек пишет: У меня такой же вопрос, только о книге «Волкодав». Как раз перечитываю сагу ) Вещь сама по себе неплохая, но на мой взгляд, многовато давления на жалость, пафоса, стихов и мордобоя, бессмысленного и беспощадного. А почитатели Лавкрафта на этом форуме есть, кроме меня? Маловероятно, но вдруг...

Железный дровосек: Skywarp пишет: многовато давления на жалость, пафоса... Не видел. Skywarp пишет: ...стихов... А ведь неплохие! Skywarp пишет: ...и мордобоя, бессмысленного и беспощадного. Это да, но особо ничего не портит. А фильм, если сравнивать с книгой - пардон, говно.

Skywarp: Железный дровосек пишет: А ведь неплохие! Конечно ) (фильма не видела, так что по этому вопросу сказать ничего не могу). Железный дровосек пишет: Не видел. Попробую объяснить. Если сравнить Волкодава с Говардовским "Конаном" (которого сейчас считает хорошим тоном пнуть любой критик, когда имеет дело с жанром фэнтези)), можно заметить, что у них практически одинаковая судьба: оба лишились в детстве родных, близких и всего племени, попали в рабство, подвергались неимоверным испытаниям, в итоге выросли и стали прекрасными воинами. Но различие подходов, которые используют авторы, очевидно: Говард не пытается вызвать жалость к герою искусственно, его мир населен такими же людьми, как и он сам, со своими достоинствами и недостатками. А персонажи Семеновой в основном "черно-белые", и она не стесняется лишний раз подчеркнуть при описании ГГ, что все ...., а он Дартаньян. Исключая небольшое количество близких друзей, которые тоже собрание всяческих достоинств. Те же, кто главгерою не симпатизирует, поголовно злодеи и насильники (еще повезло Виннитару, что для него сделали исключение.) Или вот взять "Ведьмака". Сапковский тоже не чужд трагизма и нуара, но его герой, при всей своей крутости и прокачанности, не торопится насаждать справедливость мечом и кулаком, если не уверен, что это необходимо. Не зря же там все эти рассуждения о Меньшем, Большем и Очень большом зле. В "Волкодаве" мы бы такого не встретили. Это что касается мордобоя.

Железный дровосек: Надо читать фентези... У меня пробел...

zaq: Пантера пишет: А я Сикорски по-другому представляла... А что такое Сикорски? Железный дровосек пишет: Про книгу, или вообще? Вообще.

zaq: Седьмая Вода пишет: но перечитывать не хочется. А мне иногда хочется. Но времени нет.

Чарли Блек: zaq пишет: А что такое Сикорски? Персонаж "Обитаемого острова" и других книг Стругацких. В "Острове" он был известен как Странник, и в течение всей повести пытался добраться до Максима.

Пантера: zaq пишет: А что такое Сикорски? Не что такое, а кто такой. Персонаж братьев Стругацких, Рудольф Сикорски, прогрессор. Впервые появляется (насколько помню) в "Обитаемом острове"... Впрочем, Чарли меня уже опередил

zaq: Спасибо! Про Рудольфа (Странника) я знал. Не знал что у него фамилия Сикорски. Захотелось ещё спросить - кто-нибудь видел фильм "Ведьмина гора"?

Пантера: Впервые узнаЮ от вас... не знаю, как другие...

zaq: Пантера, сочуствую вам, что вы не смотрели.

Рената: А я посмотрела Вконтакте...3Д у меня по глазам не работает, зрение особенное. А вот сам фильм неожиданно понравился именно своей "зелёной" темой, отношением к природе и животным... Понравились драконы, странные такие нездешние лошади... понравилось дерево со светящимися семенами...Нет, конечно американщина цветёт и пахнет, но тем не менее, тема взаимопонимания человека и ЕГО животного, которое само выбирает себе хозяина, вернее так - партнёра - это сильно. Мне эта тема близка, поскольку я сторонник таких отношений с лошадьми - на взаимопонимании, на доверии, а не на принуждении, как принято повсеместно...Как-то так.)

Железный дровосек: zaq пишет: Вообще. Ну даёшь... Когда фильм вышел, везде трубили.

Железный дровосек: Рената пишет: 3Д у меня по глазам не работает, зрение особенное. Разный минус на левом и правом? Если да - вы не одна такая.

Пантера: zaq пишет: сочуствую вам, что вы не смотрели. я не смотрю такие фильмы, к сожалению...

zaq: Пантера пишет: я не смотрю такие фильмы Так значит вы что-то знаете о фильме?

Пантера: типичная фантастика, но не в моём вкусе. Вот, кстати, цитата из анонса: В жизни Джека Бруно, таксиста-неудачника из Лас-Вегаса, всё перевернулось с ног на голову в тот момент, когда к нему в такси, спасаясь от погони, запрыгнули Тони и Тиа. Вскоре он поймёт, что его пассажиры — дети с необычными паранормальными способностями, которых ему предстоит защитить от безжалостных преследователей.

Железный дровосек:

zaq: Пантера пишет: запрыгнули Тони и Тиа. ЧЕГО????????????????????????????????????????????????????????????

Пантера: В анонсе было так написано! Наверняка имена спутали. там так, а в другом анонсе - по-другому. но сюжет - один. Но так или иначе двое подростков.

zaq: В фильме были брат и сестра Сет и Сара. И кстати в каком анонсе?

Пантера: Где-то в яндексе нашла, но, каюсь, адрес не скопировала...стормозила...

Рената: Железный дровосек даже не минус...Один глаз вообще почти на нуле...А второй вроде на 7-ке...Потому предпочитаю старое-доброе 2-д, а 2-д у меня двоится))

рин +++: Шепчущий в ночи, Окно на чердаке, Рисунок с натуры - реально страшные рассказы! А ещё у Лавкрафта есть рассказ про разумные конусы. Кто бы напомнил, как называется...

Skywarp: рин +++, может, вы про Old Ones из "Хребтов Безумия"?

Рената: Только что посмотрела фильм "Пудра"... Люди, я под впечатлением! Рекомендую! Причём - НАСТОЯТЕЛЬНО и категорически!

zaq: Рената пишет: фильм "Пудра"... Хм... сюжет небезинтересный: Сюжет Фильм начинается с того, что в женщину на последнем сроке беременности ударяет молния. По какой-то неведомой причине она умирает только в больнице, а ребёнок рождается живым. Он — Пудра — главный герой фильма, альбинос и обладает паранормальными способностями. В первые же минуты жизни Пудры от него отказывается отец. Далее его жизнь — непрерывная пытка среди людей, неспособных принять новое, боящихся и ненавидящих его только потому, что он не такой, как все остальные.

саль: zaq пишет: Хм... сюжет небезинтересный: почти мой "Пьяница"

Пантера: Рената пишет: Только что посмотрела фильм "Пудра"... дааа Рената любит всякие странные всё-таки дурацкие фильмы смотреть

Skywarp: *прищурив окуляры* Кхм? Я вот тоже "Пудру" смотрел, например. Весьма достойный фильм...

Пантера: Я такое не смотрю. Предпочитаю что-нить познавательное, но в меру.

рин +++: Skywarp , нет это повесть "За гранью времен" (пришлось целый час искать, уже не усну пока не вспомню название)

Рената: zaq неизбитых сюжетов в мире уже не осталось) Значит вопрос лишь в том, как его подать))

Пантера: Рената пишет: вопрос лишь в том, как его подать)) на тарелочке с голубой каёмочкой Кто как видит, тот по-своему воспринимает, дело вкуса...

Skywarp: рин +++ пишет: Skywarp , нет это повесть "За гранью времен" (пришлось целый час искать, уже не усну пока не вспомню название) О, спасибо за наводку ) (как оказалось, там в роли конусов выступает Great Race of Yith)

рин +++: А Стивеном Кингом здесь кто-нибудь раньше увлекался? У него ранние произведения неплохие. Будьте осторожны в своих желаниях, Они иногда СБЫВАЮТСЯ!

Парцелиус: Афигеть (это по поводу брата и сестры Сета и Сары). А змей и ящеров там не было?

zaq: Парцелиус пишет: А змей и ящеров там не было? Парцелиус, не было.

Рената: рин +++ пишет: А Стивеном Кингом здесь кто-нибудь раньше увлекался? У него ранние произведения неплохие. Неплохие, да... Когда-то, в конце 90-х, я даже целую кинговскую библиотеку собрала. НО со временем в любимых осталась лишь "Тёмная башня" - первые три книги. Всё остальное малость подташнивает. А фильмы по Кингу я никогда не любила, ибо... Ибо никого не хочу оскорбить. Не умеют его ставить, увы. Исключение может составить лишь сериал "Буря Столетия" - весьма приличный, надо сказать. Как и книга-сценарий. А вот всё остальное, даже вошедшее в так называемую "классику" - увы, не дотягивает даже до среднего качества.

Рената: Пантера пишет: Рената пишет:  цитата: Только что посмотрела фильм "Пудра"... дааа Рената любит всякие странные всё-таки дурацкие фильмы смотреть Пантюша, солнышко, позови сюда, плиз, доктора Обоснуя. Очень хочется фундаментального обоснования твоего утверждения. Аргументы вроде "Да ты вообще такая" - аргументами считаться не могут, как ты понимаешь...

Пантера: Обосную. Я не из тех, что смотрят подобные фильмы. Мне это неинтересно. И вообще, я не обязана тебе ничего объяснять

рин +++: Рената Фильм "Пудра". А это не тот фильм, где снималась училка из "Назад в будущее 3" (в миру М.Стинберген)?

Рената: Пантера пишет: Обосную. Я не из тех, что смотрят подобные фильмы. Мне это неинтересно. Это тоже не аргумент, а субъективная точка зрения, всего лишь. То есть лично твоё восприятие, никак не отражающее качество продукта. Пантера пишет: И вообще, я не обязана тебе ничего объяснять Ну это тем более не аргумент и не метод вести дискуссию. Не нравится - не смотри, а я хочу и буду.

Рената: рин +++ пишет: Рената Фильм "Пудра". А это не тот фильм, где снималась училка из "Назад в будущее 3" (в миру М.Стинберген)? По-моему, она, только у Земекиса она была моложе)) Но она не меняется совершенно)) А ещё - Голдблюм - преподаватель физики. Голдблюм снимался в Парке Юрского периода. Тоже очень обаятельный чувак)) А главгер какой - тихий, мудрый, чистый...Люблю таких трогательных персонажей.

Skywarp: А страшилками Стайна никто тут не увлекается случайно?

Рената: Skywarp Я - нет)

Skywarp: (блин, неизвестен он еще у нас, видимо. Как и Дерек Лэнди) Но я точно знаю, есть ненулевые шансы, что кто-нибудь здесь читал "Джонатана Стренджа и мистера Норрела" Сюзанны Кларк. Это такая вещь... Эпохальная ) Особенно в плане того, что касается магии и волшебников.

Пантера: Акуниным кто-нить увлекается? Который про Фандорина и монахиню Пелагию пишет...

Чарли Блек: Пантера пишет: Акуниным кто-нить увлекается? Я только его блог читаю, а до книг пока ещё не добрался.

Пантера: Я почитала некоторые, щас вот "Алмазную колесницу" дочитываю, до остальных вот как-то добраться... "Статского советника" читала, но давно...

Пантера: Нам тут дали диск с фильмом, посмотрела (правда, до половины, потому что что-то с диском случилось). Музыка неплохая, эффекты и проч. - я именно на это обращаю внимание прежде всего, нежели на сюжет... Хотя, кому как...

Рената: Блин, да причём тут ЭФФЕКТЫ??? Не эффекты делают фильм, а мысль и идея.

Пантера: для меня эффекты важнее в некоторых случаях!

Рената: Пантера то есть, простой камерой с плеча, по-твоему, хорошее кино снять невозможно? А как же снимали, когда спецеффектов подобного рода и в помине не было?

Смелый Лев: После Primeval мой любимый сериал.Но много неточностей,неувязок.Как вы бы оценили этот сериал?Я-8 из 10.

Смелый Лев: Ошибки,а также мои пожелания в случае переснятия сериала(это и на компьютере можно): 1)Куда подевался Гузман?Он ИСЧЕЗАЕТ после первой серии.И если были проблемы с актёром,то можно было просто сказать в сериале,что он помер или в экспедиции. 2)Тот же вопрос:где Макс,Даша?(Хантер появляется в серии Сумерки.)Если уж они жители Терра Новы,то пусть мелькают на фоне...А это...не дело. 3)Где Эндрю Фикетт?Показали бы суд над ним,или хотя бы упомянули

слава: смелый лев,а я не понял причем тут терра нова?

Смелый Лев: 0)The Future Is Wild 1)Primeval 2)Terra Nova 3)Avatar 4)Lost World(2008) 5)2057 6)Ecopolis

zaq: Смелый Лев пишет: 0)The Future Is Wild 1)Primeval 2)Terra Nova 3)Avatar 4)Lost World(2008) 5)2057 6)Ecopolis Твои любимые фильмы?

Urfin Jus: У меня любимые фильмы- Дикий мир будущего,Праймвал,Терра Нова,Аватар,Экополис,2057,Чужая Планета,Дух времени 2,Послезавтра,Прогулки...

Чарли Блек: Смелый Лев пишет: 0)The Future Is Wild 1)Primeval 2)Terra Nova 3)Avatar 4)Lost World(2008) 5)2057 6)Ecopolis Urfin Jus пишет: У меня любимые фильмы- Дикий мир будущего,Праймвал,Терра Нова,Аватар,Экополис,2057,Чужая Планета,Дух времени 2,Послезавтра,Прогулки... За три месяца ситуация не сильно изменилась))

Элн"и: Вообще мне нравится, кажется только "Одиннадцать друзей Оушена". Всё переплюнет. Дальше - ниже.

Urfin Jus: Чарли Блек пишет: цитата: 0)The Future Is Wild 1)Primeval 2)Terra Nova 3)Avatar 4)Lost World(2008) 5)2057 6)Ecopolis А хде я это писал?

Элн"и: Urfin Jus пишет: А хде я это писал?

Чарли Блек: Urfin Jus пишет: А хде В этой же теме на несколько постов выше: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000040-000-180-0#000.001

Джюс-Джулио: Из фильмов люблю старые советские экранизации классических произведения. Ну, там, почти все, что снимали в СССР по Толстому, Достоевскому, Шолохову, Горькому, Шекспиру, Дюма. А из советских фильмов-НЕэкранизации любимый, наверное, " Воры в законе". Из зарубежных предпочитаю жанр историю, фентези или нуар. Нравится "Суинни Тодд", снятый Тимом Бертоном, ну, и как, наверное, многим, фильмы Питера Джексона "Властелин Колец".

Donald: Смотрел вчера фильм "Ангелы и демоны" по роману Дэна Брауна- продолжение "Кода да Винчи". Давно ни один фильм не производил на меня такого впечатления. История жуткая:молодой религиозный фанатик(Юэн МакГрегор) убил Папу Римского за то что тот хотел поблагодарить учёных открывших "частицу Бога", стал его местоблюстителем- камерерием, украл чемодан антивещества, созданного на Большом адронном колаэдре(как он пишется то???) и 4 кардиналов. Он представил всё как заговор еретиков- иллюминатов, обещавших убивать каждый час по кардиналу, а в полночь- взорвать Ватикан антивеществом. Пригласили профессора Лэнглдоа (Том Хэнкс), который разгадал загадки и нашёл бомбу. Но оказалась, что обезвредить её поздно. Тогда камерарий схватил бомбу, сел в вертолёт, улетел и спрыгнул с парашютом. бомба взорвалась не кому ни причинив вреда, а его как героя спасшего церковь, решили выбрать Папой Римским. И ведь как рисковал человек! Мог не успеть выпрыгнуть, мог не раскыться парашют! В последней момент гениальный план рухнул- профессор Лэнгдоа узнал правду и рассказал кардиналам. Они приказали убить камерария, но тот не дал им этого сделать, устроив самосозжение. Судить его будет Бог, а не люди. Камерария причисли к лику святых, а профессор, которому наплевать и на Бога, и на верующих, и на судьбы человечества, получил в награду секретную книгу, которой ему не хватало для научных трудов. В результате получилась очередная история про то, как герой-пофигист победил злодея-идеалиста, единственного, кто вызывает уважение в этом фильме. Не знаю кто прав по мнению автора, по-моему не прав никто. Но фильм получился хороший- МакГрегор хорошо сыграл, есть у него какой-то фанатический блеск в глазах.

Чарли Блек: Donald пишет: Большом адронном колаэдре(как он пишется то???) Большой адронный коллайдер.

Чарли Блек: Donald пишет: герой-пофигист победил Я бы сказал, что он не пофигист, а гуманист. Им движет желание спасти людей, а не просто заработать себе награду.

Donald: Чарли Блек пишет: Я бы сказал, что он не пофигист, а гуманист. Гуманист, который в "Коде" отказался разоблачать величайшую ложь в истории(если поверить автору,что это ложь), а в "Ангелах и демонах" помог Католической церкви- одной из самых кровавых систем в мире- продолжать валять дурака. И что лучше- настоящий бешеный Папа Римский, который попытался бы изменить мир или Совет кардиналов- дряхлых стариков, из которых большинство уже не верят в Бога? По-моему при выборе из 2 зол нужно выбирать то, что новее- вдруг что-нибудь путное выйдет. А профессор в итоге погубил великого человека.

Чарли Блек: Donald пишет: помог Католической церкви- одной из самых кровавых систем в мире Ну, современная католическая церковь уже далеко не кровавая. Времена инквизиции и крестовых походов закончились много веков назад. Donald пишет: отказался разоблачать величайшую ложь в истории Насколько я помню книгу, там кажется говорилось, что разоблачения будут бесполезны, поскольку версии о женитьбе Христа возникали в истории многократно и специалистам были давно известны, но на обычных верующих воздействия практически не оказывали, точно так же как не могут переубедить верующего утверждения о том, что бога нет. Donald пишет: что лучше- настоящий бешеный Папа Римский, который попытался бы изменить мир или Совет кардиналов- дряхлых стариков, из которых уже не верят в Бога? По-моему при выборе из 2 зол нужно выбирать то, что новее Просто профессор Лэнгдон мог смотреть на эту ситуацию под другим углом. Думаю он видел перед собой не соревнование двух центров мирового зла, в противоборстве которых определяется судьба мира, а просто одержимого маньяка-убийцу, который в своих сумасбродных целях погубил несколько человек, и, вероятно, готов был убивать и дальше.

Кемпбел: А вы читали "Боги Войны" Жерара Клейна?

Ellie Smith: Кемпбел пишет: А вы читали "Боги Войны" Жерара Клейна? Слышала об этом, но пока не успела прочитать.

Эмералда Джюс: Чарли Блек пишет: Этим даже Пушкин отличался. ???????????????????????????????????

Асса Радонич: Эмералда Джюс, вы его эпиграммы почитайте. Мало того, что яд брызжет из каждой строки, так еще и мат, иногда в рифму. Историю о серебряном кубке знаете? В Академии наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь; Почему ж он заседает? Потому что жопа есть. Нет, Пушкина перевариваю исключительно как прозаика.

Эмералда Джюс: Асса Радонич пишет: Нет, Пушкина перевариваю исключительно как прозаика. А как же его вступление к "Медному всаднику" - восторженный гимн Санкт-Петербургу? Как же любовная лирика ("Я помню чудное мгновение") или послание декабристам "В Сибирь"? "Евгений Онегин", "Деревня", "К Чаадаеву" (1818)? Как насчет "19 октября" (1825)?

Асса Радонич: Эмералда Джюс О любовной лирике классе не помню в каком имела неосторожность заявить, что она годится, чтобы писать ее в альбомы дамам, но никак не на роль классики русской литературы. И до сих пор придерживаюсь такого мнения. "Евгения Онегина" просто ненавижу за то, что Пушкин там больше выпячивает свое "Я", чем повествует. Заставляла себя читать, сцепив зубы, и только чтобы иметь с полным правом сказать свое недовольство. Когда недавно начали предмет "Новые художественные тенденции", оказалось, что с точки зрения преподавателей я единственная со всего потока правильно поняла пушкинский посыл. Все прочее перечисленное - ни холодно, ни жарко. И все восторги по поводу Петербурга и прочих городов прошли мимо. Еще более-менее "Руслан и Людмила"... но без придыхания, и читала я в последний раз лет десять назад. "Маленькие трагедии" оценила только после фильма, но - только в качестве фильма, на бумаге снова не пошли.

Annie: Эмералда Джюс, это малая толика... У меня есть полное собрание Пушкина, так подавляющее большинство стихотворений отличаются весьма невысоким качеством. Что, в общем-то, неудивительно - сколько знаю поэтов - хороших стихотворений у них кроха от всего объёма творчества. Собственно, мне кажется, дело не в таланте даже, а просто в том, что одни добиваются известности, а другие нет. Хотя я лично вообще стихи не люблю. Только если брать их как основу для песен... Асса Радонич пишет: вы его эпиграммы почитайте. ага, а ещё его совсем уж богохульные сочинения типа "Гавриилиады". Лично меня вообще терзают сомнения насчёт его неоспоримой гениальности. Впрочем, проза у него действительно неплоха, хотя и не вся мне нравится. Асса Радонич пишет: "Евгения Онегина" просто ненавижу за то, что Пушкин там больше выпячивает свое "Я", чем повествует. Заставляла себя читать, сцепив зубы А я просто читала только диалоги, почти пропуская слова автора. Так быстрее ))

Асса Радонич: Annie, я вот тоже по полному собранию, которое цензура пропустила при Советах, просвещалась... я лично вообще стихи не люблю. Только если брать их как основу для песен. Взаимно. Жалко, что играть вообще не умела, а голос уже четыре года как того... Но с хорошей музыкой любая средняя "классика" начинает звучать гениально. А если не средняя - втройне приятно. Лично меня вообще терзают сомнения насчёт его неоспоримой гениальности По-моему, у него был очень хороший имиджмейкер, агент или как-там-его-еще. Равно как и у половины произведений (не авторов, подчеркну) из школьной программы. Зомбирование какое-то! По-моему, туда напихали худшее, что у авторов было. Или совсем не по возрасту. С украинской литературой, кроме авторов "Расстрелянного Возрождения" и послешестидесятников, подбор обстоял намного лучше.

Джюс-Джулио: Annie пишет: Хотя я лично вообще стихи не люблю У меня, наоборот, как раз-таки большая часть любимых авторов писали стихи. Предпочитаю лирику прозе( особенно лирику Серебряного Века). Но мат в стихах не приемлю( да и в разговоре тоже мне мат не слишком приятен). Но многие стихи и поэмы Пушкина я все-таки очень и очень люблю. Правда, только те, которые написаны абсолютно литературным языком.

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: Но многие стихи и поэмы Пушкина я все-таки очень и очень люблю Джюс-Джулио ,

Джюс-Джулио: Эмералда Джюс, Приятно видеть единомышленника.

Donald: Я Читал "Евгения Онегина", меня возмутило содержание, а не форма повествования. Поэмы Пушкина некоторые хорошие, особенно ранние и сказки, но поэмы Лермонтова всё равно лучше. Лирика у Пушкина очень разнообразно, есть хорошее и плохое. Проза замечательная. Я больше люблю прозу и поэзию 20-ого века, а не 19-ого. Лучшим поэтом России считаю Ахматову, а лучшим прозаиком- Булгакова. Считаю, что названия "Золотой и Серебрянный век" надо поменять местами. Из школьной программы вычеркнул бы Достоевкого, Тургенева, Гончарова, Бунина, Горького, Набокова, всех сугубо советских и сугубо антисоветских авторов. Оставил бы тех, кто не попадает под такие определения- Твардовского, Платонова, Булгакова, добавил бы Ивана Ефремова и поэтов- шестидесятников, в первую очередь Высоцкого и Окуджаву.

Джюс-Джулио: Donald пишет: Лучшим поэтом России считаю Ахматову Обожаю! Но не знаю, можно ли назвать ее лучшим поэтом, но обожаю ее стихи м многие знаю наизусть. Donald пишет: Но поэмы Лермонтова все равно лучше "Демон" - моя любимая поэма. Насчет школьной программы - может, вы и правы, но я не готова согласится. Высоцкого не очень люблю, люблю скорее всего два-три стихотворения. Булгакова - может быть, но его почти не знаю. Гончарова, Ефремова и Набокова тоже не знаю. А вот Достоевский скорее нравится, разве что "Братья Карамазовы" слегка разочаровали, ждала больше от этого произведения. Горький - ИМХО, еще лучше. Совпадаем, Donald, мы только насчет Тургенева. Я равнодушна как к его прозе, так и к той незначительной части его творчества, которую составляют стихи.

Эмералда Джюс: Мне еще нравится Блок. Уже 17 лет своей жизни (половина!) помню наизусть "Незнакомку" (люблю за загадочность и сравнения) Некрасова тоже уважаю, как и почти всех писателей - сотрудников некрасовского "Современника". Джюс-Джулио пишет: Совпадаем, Donald, мы только насчет Тургенева. Аналогично. Только отдельные рассказы. Джюс-Джулио пишет: Горький - ИМХО, еще лучше Роман "Мать" впечатлил!

trtrtr: Школьная программа по литературе сейчас очень спорная, но проблема в том, что, как ее ни меняй, таковой она быть не перестанет. Мог бы, конечно, предложить добавить хорошие приключенческие книги, фантастику и научно-популярные книги о природе, но боюсь, что их появление в школьной программе скорее уменьшит к ним интерес, чем увеличит. Кстати, могу кое-что порекомендовать. Бернгард Гржимек - прекрасно писал о природе, можно залпом читать чуть ли не все Игорь Акимушкин - тут надо быть аккуратнее, его частенько заносило в религиозную тематику (скорее даже в антирелигиозную), но того факта, что его книги - кладезь всяких интересностей о животном мире, это не отменяет Джой Адамсон, "Рожденная свободной" - крайне драматичная книга, причем все персонажи и события реальны. Не назвал бы ее развлекательной, но чтение все же не только для развлечения. Виктор Шеффер, "Год кита" - первый год жизни кашалота и еще много интересного о подводном мире Александр Барков, "На ранней зорьке" - просто интересные рассказы о природе Что касается приключений и фантастики, тут у меня все достаточно стандартно - Жюль Верн, Беляев, Желязны.. Разве что отмечу несколько подзабытого сейчас Альфреда Шклярского и цикл о Томеке Вильмовском. Вещь, конечно, специфическая и явно не всем понравится, но могу практически гарантировать, что при чтении будет интересно. Лично для меня книги Шклярского - одни из самых любимых вообще и точно любимые среди приключенческих, в которых фактически отсутствуют элементы фантастики.

Donald: Джюс-Джулио пишет: Гончарова, Ефремова и Набокова тоже не знаю Гончаров писатель19-ого века, автор романа "Обломов". Скучнейшие произведения писал. Набоков- русский эмигрант, писавший в Америке по-английски. Прославился романом "Лолита" о 14-летней девушке, соблазнившей взрослого мужчину. Это самое известное произведение о сексе. Иван Ефремов- советский писатель, учёный, историк и футуролог. В одном из рассказов предсказал нахождение алмазов в Якутии. Прославился утопией "Туманность Андромеды", описывающей идеальное коммунистическое общество будущего, антиутопией "Час быка" о планете, населённой потомками переселенцев с Земли, где царит абсолютная диктатура опирающаяся на невежество, и романом "Таис Афинская" о временах Александра Македонского. Всем советую книги Ефремова почитать.

Чарли Блек: Donald пишет: о 14-летней девушке, соблазнившей взрослого мужчину о 12-летней) и соблазнил её он, а не она его)

Donald: Чарли Блек пишет: о 12-летней) и соблазнил её он, а не она его) Разве? Она ещё до него сексом занималась с одноклассником. И вообще на мой взгляд он жертва, а она от всего этого только выиграла.

Aranel: Джюс-Джулио пишет: "Демон" - моя любимая поэма. Не читала, но хотелось бы. Оперу слушала, понравилось.

Джюс-Джулио: Aranel, а у вас дома полное собрание сочинений Лермонтова? Если есть, то поэма "Демон" там есть. Donald, я явно не внятно, но я знаю, кто такие Гончаров, Набоков и Ефремов. Знаю названия произведений. Проблема только в том, что я их произведений не читала.

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: Ефремов. Ефремов мне показался скучноватым, в какие бы годы я его ни пыталась его читать, зато роман "Каллисто" советского писателя Г.Мартынова я еще в 11 лет зачитала до дыр, но и потом возвращалась!

Annie: Я по школьной литературе дошла до Толстого (хотя только разве что Войну и мир одолела), Тургенева и Гончарова, а на Достоевском споткнулась - не смогла читать. Ну и дальше тоже, советских писателей вообще не переношу (Горького, Маяковского...). А так как литература у нас традиционно заменялась русским языком, то это никого и не интересовало... Кстати, Гончарова "Обломов" прочла с интересом, даже понравились отдельные эпизоды. А Лермонтова мне нравились тоже несколько стихотворений (Пророк, Смерть поэта, Ангел, ну и ещё что-то), но и всё. Хотя эти его стихи мне нравились всё-таки больше, чем у Пушкина...

Эмералда Джюс: Хотя надо еще попытаться!

Джюс-Джулио: Annie пишет: Ангел Это где: "По небу полуночи ангел летел, и тихую песню он пел", да? О, да, это чудесное стихотворение! Его я обожаю! ( Прям мурашки по телу пошли, так сильно люблю это стихотворение). Annie пишет: Маяковского Не в моем вкусе, но я бы не сказала, что не переношу. Отторжения Маяковский у меня не вызывает, но я скажем так... Не понимаю смысла его стихотворений, не берут они меня за душу,( хотя чисто внешне, судя по портретам и фотографиям, очень нравится). Мне только одно стихотворение у него нравится - "Мокрая, будет ее облизали толпа".

Безымянная: Annie пишет: Я по школьной литературе дошла до Толстого (хотя только разве что Войну и мир одолела), Тургенева и Гончарова, а на Достоевском споткнулась - не смогла читать. Я всю программу читала - то, что нам предлагалось. Правда, было одно исключение и я о нём упоминала. И вне программы тоже - например, "Идиот" Достоевского в школе не проходится, а я читала. Ко всем русским классикам 19 века отношусь с уважением, но у каждого есть что-то более любимое и менее любимое, не обязательно программное. Вот например у Лескова мне понравились абсолютно непрограммные произведения - "Некуда" и "На ножах", но не из-за идеологической подоплёки т.н. "антинигилистического романа", а из-за стиля, языка и сюжета. Люблю такие, кхм, немного перчёные вещи. И да, по прочтении большинства литературы 19 века (и нашей, и зарубежной) сделала вывод, что всё-таки жить я бы там не хотела... Кринолинами с турнюрами любоваться - одно дело, а вот попасть в ситуацию, как у той же Анны Карениной - другое. Кстати, о зарубежной литературе. Люблю английскую, французскую, американскую классику - Диккенс, Теккерей, Уайльд, Золя, Доде, Мопассан, Драйзер... Annie пишет: Ну и дальше тоже, советских писателей вообще не переношу (Горького, Маяковского...) Вот тут во мнениях не сходимся. И Горький нравится (но не все произведения), и Маяковский (многие стихотворения, пьесы), и другие писатели (в т.ч. и детские - даже, пожалуй, детские в особенной степени!). Булгаков мне тоже нравится.

Эмералда Джюс: Безымянная пишет: Диккенс О, с Диккенсом у меня отношения длительные! Любимые романы "Пиквикский клуб", "Николас Никльби", "Лавка древностей", "Крошка Доррит", "Большие надежды".

Эмералда Джюс: Безымянная пишет: Доде А у него какие романы?

Безымянная: Эмералда Джюс пишет: А у него какие романы? Серия романов про Тартарена из Тараскона, полуавтобиографическая повесть "Малыш", роман "Сафо" о любви юноши к женщине в возрасте, роман "Короли в изгнании", плюс новеллы...

Эмералда Джюс: Безымянная а что у тебя любимого у Диккенса?

Безымянная: Эмералда Джюс пишет: а что у тебя любимого у Диккенса? Пока только читала "Крошку Доррит". Честно сказать, Теккерей больше мне понравился... (и как писатель, и как личность, которой он был).

Donald: Я тоже очень люблю Диккенса! Особенно его поздние произведения. Потому что в ранних он всё произведение мучает героев, а в конце устраивает нереальный хэппи-энд. А в поздних скорее наоборот. Любимые у меня- "Большие надежды", "Повесть о двух городах", "Домби и сын" и "Тяжёлые времена". У Достоевского мне только "Идиот" и "Бесы" нравятся, остальное нет. Про Тартарена читал, любопытное произведение. Теодор Драйзер очень хороший автор, у него такой стиль- прямо зачитаешься. А ещё из иностранцев я очень люблю Фенимора Купера, его 5 книг о Натаниэле Бампо( Зверобое, Соколином Глазе, Кожаном Чулке, Следопыте- у него в каждой книге новое имя). Прямо летопись наступления цивилизации на индейцев. Очень грустные книги, особенно "Последний из могикан" и "Следопыт".

Эмералда Джюс: Donald пишет: "Большие надежды" Donald ,

Железный дровосек: Donald пишет: Из школьной программы вычеркнул бы Достоевкого Donald пишет: Бунина Donald пишет: Горького Вот это зря, ИМХО. Donald пишет: поэтов- шестидесятников, в первую очередь Высоцкого и Окуджаву Как бы, уже добавлены. Мы их будем проходить. Купил "Хоббит: туда и обратно", "Властелин колец" и "Сильмариллион" в одной книге. Теперь сижу, смотрю и ужасаюсь. Боюсь начинать.

Donald: Железный дровосек пишет: Вот это зря Тогда "Преступление и наказание" надо просто "Идиотом" заменить. Бунина оставить как поэта, а не прозаика, а у Горького оставить то, что он до революции писал.

Железный дровосек: Donald пишет: Тогда "Преступление и наказание" надо просто "Идиотом" заменить. Бунина оставить как поэта, а не прозаика Мне "Преступление и наказание" понравилось, до "Идиота" пока не добрался. Donald пишет: Бунина оставить как поэта, а не прозаика Активно не согласен. Donald пишет: а у Горького оставить то, что он до революции писал. Безусловно.

Annie: Джюс-Джулио пишет: Это где: "По небу полуночи ангел летел, и тихую песню он пел", да? О, да, это чудесное стихотворение! Его я обожаю!Мне оно вообще больше всех у Лермонтова нравится. У меня на него даже песня сочинена )) Джюс-Джулио пишет: Не в моем вкусе, но я бы не сказала, что не переношу. Отторжения Маяковский у меня не вызываетВ принципе, когда я писала о Маяковском, я забыла, что у него есть пара детских таких стихотворений, которые мне нравятся. Но большинство - действительно тяжеловато читать было, я пробовала. Безымянная пишет: другие писатели (в т.ч. и детские - даже, пожалуй, детские в особенной степени!)Ну, я немного различаю "детских" и "советских" - я имела в виду "взрослых советских". Так что я, наверное, не точно выразилась.

Безымянная: Annie пишет: я имела в виду "взрослых советских". Так что я, наверное, не точно выразилась. И "взрослых" я тоже читала... А уж о детских и говорить не приходится - начиная от всем известного Волкова, кончая... Вообще, я, пожалуй, такой человек, который читал всю программу без отторжения и возмущения - мне реально было интересно прочесть новые для меня книги. Моё мнение по школьной программе такое - в 14-17 лет восприятие произведений во всяком случае не такое, как в 30 и позднее. Поэтому есть смысл перечитать всё это много позже - и многое откроется по-новому!

Железный дровосек: Я прочитал "Хоббит: туда и обратно" и две главы "Властелина колец" за сутки! Оказалось, что кое-что из этого я уже читал - главу про пауков. В 4 классе, в книжке для чтения. А потом безуспешно искал...

Donald: Железный дровосек пишет: Я прочитал "Хоббит: туда и обратно" и две главы "Властелина колец" за сутки! Я когда-то умудрился 5-ую книгу про Гарри Поттера за 2 дня прочитать (800 страниц). Правда я её читал не в первый раз.

Железный дровосек: Donald пишет: Я когда-то умудрился 5-ую книгу про Гарри Поттера за 2 дня прочитать (800 страниц). Аналогично и не так давно(-:

trtrtr: Последнюю книгу о ГП прочитал где-то за 4 часа (!!). Мама частично видела это со стороны и сказала, что многое я будто просматривал, а не прочитывал. Решил проверить, перечитал уже внимательно и в результате обнаружил, что при первом прочтении ничего не упустил и не пропустил. Я, конечно, в принципе достаточно быстро читаю и вслух, и про себя (по чтению вслух еще в 1-2 классах до нормы для взрослого человека дотягивался), особенно это касается книг, которые мне интересны, причем внимательность от этого почти не страдает, но вот тут я сам себя превзошел, хотя книги про ГП мне пусть и нравятся, но к самым-самым любимым их отнести не могу. Но бывает и наоборот - я жутко задолбался с "Войной и миром", т.к. читал со скоростью 15-20 страниц в час - ну вообще никак ничего в голову не лезло. Ни с одной другой книгой такого не было. Так в итоге и не прочитал до конца.

Чарли Блек: Умеют же люди... Я "Войну и мир" целый год читал)

Donald: trtrtr пишет: я жутко задолбался с "Войной и миром" А вот у меня она не вызвала проблем. Прочёл ещё в 11 лет, где-то за 2-3 недели. А вот над книгами Гончарова, Тургенева чуть ли не спал.

trtrtr: Чарли Блек пишет: Умеют же люди... Я "Войну и мир" целый год читал) Не знаю, сколько бы я читал... терпения банально не хватило, потому как больше часа с небольшим в день читать эту книгу не мог - уставал (для меня это вообще нонсенс), да и вообще мучение какое-то получалось. На второй сотне страниц бросил это дело.

Железный дровосек: "Войну и мир" я бросил читать на третьем листе(-:

Железный дровосек: Кстати, не совсем за сутки - за вторую их половину.

Annie: Я все семь частей "Хроник Нарнии" прочла за 8 часов. Специально потом подсчитала )) А "Войну и мир" читала с большими пропусками, не всё сразу и не всё подряд. Мне про Наполеона было совершенно неинтересно, и французские светские монологи я тоже в основном пропускала... Безымянная пишет: Вообще, я, пожалуй, такой человек, который читал всю программу без отторжения и возмущения - мне реально было интересно прочесть новые для меня книги. Я иногда люблю новое читать... Но смотря как оно написано и о чём написано. И какие герои. Например, если в книге подавляющее большинство персонажей - взрослые мужчины, то скорее всего, я её читать не буду. "Властелин колец" стал исключением, но слабым - я его не очень люблю перечитывать. Но при этом самое странное то, что я очень люблю описания битв, поединков, хотя только если на холодном оружии (стрелялки не переношу), если, конечно, их количество держится в разумных пределах ))

Эмералда Джюс: Donald пишет: Бунина оставить как поэта Впечатляет и восхищает его перевод "Песни о Гайавате" Г.Лонгфелло.

Эмералда Джюс: trtrtr пишет: я жутко задолбался с "Войной и миром" Особенно с лирическими отступлениями о войне и т. п.

Donald: Annie пишет: Я иногда люблю новое читать... Но смотря как оно написано и о чём написано. И какие герои. За последние 10 лет я прочёл 5 новых книжных серий, по очереди бывших самыми популярными в мире. Про "Гарри Поттера" и трилогию Пулмана "Тёмные начала" наверно слышали все. Обе начинались гениально, но последние книги меня разочаровали. Тетралогию "Сумерки" Стефани Майер я прочёл всю. В ней очень яркие персонажи, хорошо описаны чувства, но нет ни сюжета, ни социальности, ни философии. Великое произведение трилогия "Голодные игры" Сьюзен Коллинз (вторая книга- "И вспыхнет пламя", третья- "Сойка-пересмешница".) Это не фэнтази, а чисто социальная фантастика, где нет волшебства, властелинов Тьмы, вампиров и всего прочего. Есть жестокое государство будущего, использующее зрелища как орудие своей власти. И есть люди восстающие против него. Особенно реалистичным является то, что наиболее милые и добрые люди погибают во 2-ой и 3-ей. Остаются 4 главных героев с полностью опустошённыи внутренним миром. По-моему это единственное произведение последнего десятилетия которое может стать классикой. Сейчас я читаю "Чернильную трилогию" немецкой писательницы Корнелии Функе: "Чернильное сердце", "Чернильная кровь" и "Чернильная смерть". Главными героями являются отец и дочь, обладающие способностью читая вслух выводить героев книг в реальный мир. Я ещё не дочитал до конца, но это очень интересное многообещающее произведение.

Эмералда Джюс: Annie пишет: "Властелин колец" А я наоборот люблю его перечитывать! 20 лет назад была сильно толканутая - парты исписаны были эльфийскими рунами! Девочка, моя знакомая, классом старше меня приходила, садилась за эту парту и читала эти руны!

Donald: Эмералда Джюс пишет: парты исписаны были эльфийскими рунами! Девочка, моя знакомая, классом старше меня приходила, садилась за эту парту и читала эти руны! Ну вы даёте.

Эмералда Джюс: Donald пишет: Ну вы даёте мне было 14 лет!

Annie: А кто-нибудь ведёт дневник читателя? Я вот только названия записываю. Правда, половину забываю )) А туда ведь ещё можно записывать краткое содержание и впечатления от книги )) На данный момент у меня только 400 с чем-то книг записано, но из них подавляющее большинство - детские.

Эмералда Джюс: Annie пишет: А кто-нибудь ведёт дневник читателя? А что. надо?

Безымянная: Annie пишет: А кто-нибудь ведёт дневник читателя? Я в школе вела, в 3-6 классе - программой требовалось)) А потом такой "дневник" стала вести в мозгу и сердце!

Donald: Annie пишет: А кто-нибудь ведёт дневник читателя? У меня хорошая память на прочитанные книги и впечатление от них. Так что я как Безымянная- в мозгу и сердце.

Эмералда Джюс: Donald пишет: Так что я как Безымянная- в мозгу и сердце Аналогично!

Безымянная: Donald пишет: У меня хорошая память на прочитанные книги и впечатление от них. Не могу сказать, что отличаюсь феноменальной памятью, но если что-то запомнилось - то запомнилось надолго и запомнилось неспроста, ибо оставило какие-то впечатления... А тот школьный дневник прочитанного - там ещё надо было краткое содержание писать и т.п. Потом, в 7 классе, поняли, что даже так нас не дисциплинировать, и пустили все летние чтения на самотёк :)

trtrtr: Иногда жалею, что где-то около 10 лет назад или чуть больше не вел такой дневник. У некоторых книг, прочитанных тогда, вроде в целом, хоть и немного расплывчато, помню сюжет, помню, что они мне понравились, но вот автора и название забыл. В результате их трудно найти в интернете. А дома... во-первых, перебирать большое количество книг долго, а приводить все в порядок заново еще дольше. Во-вторых, мама постоянно норовит то пересортировать их по одной ей понятному алгоритму, а то и вовсе убрать большую их часть куда подальше по такому же алгоритму... Самая страшная фраза "Я тут книги убрала, чтобы не мешались, оставила только нужные и те, которые ты, может быть, захочешь перечитать". Обычно она означает то, что большая часть моих любимых книг убрана, оставлены они вообще рандомно, а книжный шкаф забит какой-то непонятной фигней вроде учебников со 2-3 классов по 11 включительно, справочников, задачников, тетрадей чуть ли не за все годы учебы и тому подобное. Осложняется все тем, что нельзя просто так взять и найти все, что нужно, за один раз, т.к. воспоминания о книгах и желание перечитать/пересмотреть возникают в моей голове совершенно спонтанно и за раз охватывают максимум 2-3 книги.

Ellie Smith: "Властелин колец" - ещё одна моя любимая книга после "ВС". Написана она в жанре фэнтези. Выпущена довольно давно. Очень впечатляющая.

Чарли Блек: Я после 20 лет завёл список читаемого, где отмечаю название книги, автора и время чтения (например, с июля по сентябрь такого-то года). На запись впечатлений уже времени и желания не хватает) Ещё у меня такой же список есть по фильмам, ведётся с 14 лет (но с перерывами). Там я отмечаю ещё жанр, страну, число серий и ставлю фильму оценку.

Annie: Эмералда Джюс пишет: А что. надо?Да нет, просто я знаю, что ведут иногда люди )) Действительно, так легче вспомнить книги, которые когда-то читал. А то вот я уже несколько месяцев пытаюсь найти одну книгу, но помню только общий сюжет и один эпизод (гугл не помогает, книга вообще-то про монастырь, так легко не найдёшь). Ну и бесконечные "мам, там книжка была в фиолетовой обложке" тоже актуальны почти по сей день ))) А по фильмам я пыталась вести, хотя бы названия записывать, но бросила очень быстро, буквально на первой страничке.

Donald: Посмотрел недавно первые 3 серии "Игры престолов" , впечатления пока противоречивые. Очень яркие злодеи и подлецы, но удивляет их количество. Положительных героев только 6, и из них 2 дети. Орда под предводительством Кхала Дрого напомнила Марранов до встречи с Урфином, а королевский сын- Драко Малфоя. Буду дальше смотреть.

Donald: Сегодня по телевизору показывали советский фильм "Приключения Буратино". Он обозначен как "Детям до 12-ти смотреть нельзя". Интересно кто идиот который его так обозначил и что же оказалось в графе "6+" и "0+"

Эмералда Джюс: Donald пишет: Интересно кто идиот В одном слове "и..." все сказано!

Эмералда Джюс: Donald пишет: показывали советский фильм "Приключения Буратино" Вот интересно: его показ совпал с ежевечерним чтением моей дочки одноименной книги!

totoshka: Donald пишет: Сегодня по телевизору показывали советский фильм "Приключения Буратино". Он обозначен как "Детям до 12-ти смотреть нельзя". Интересно кто идиот который его так обозначил и что же оказалось в графе "6+" и "0+" Сейчас смотрим "Гостью из будущего"... специально сидела всю рекламу, ждала начала, чтобы посмотреть для какого возраста он нынче... оказалось 16+ А вчера смотрели "Кин-дза-дза" - 0+

Асса Радонич: totoshka пишет: Сейчас смотрим "Гостью из будущего" Ну, в Голландии этот фильм уже запретили якобы из-за ущемления прав сексменьшинств... Аш назг [а дальше матом]. У кого что болит, видимо.

Эмералда Джюс: Асса Радонич пишет: в Голландии этот фильм уже запретили якобы из-за ущемления прав сексменьшинств... Да там вообще все придурки, простите за выражение!

Эмералда Джюс: А кто-нибудь читал сагу Энн Маккефри "Драконы Перна"? Она повествует о жизни далёкой планеты в созвездии Стрельца, которую от инопланетных организмов обороняют драконы, живущие в индивидуальной телепатической связи со своими всадниками?

Donald: Я сейчас первую книгу читаю. Только вот времени у меня не хватает- 2 главы пока прочёл.

Annie: Асса Радонич пишет: Ну, в Голландии этот фильм уже запретили якобы из-за ущемления прав сексменьшинств С какого перепугу? Мы этот фильм с шестилетней сестрой смотрели.

victory_vitt: Annie пишет: Асса Радонич пишет:  цитата: Ну, в Голландии этот фильм уже запретили якобы из-за ущемления прав сексменьшинств С какого перепугу? Это фейк) Леди и джентльмены, а кто-нибудь читал "Талантливый мистер Рипли" Патриции Хайсмит?

Железный дровосек: Я "Властелин колец" прочитал.

Donald: Железный дровосек пишет: Я "Властелин колец" прочитал Впервые что ли?

Железный дровосек: Да. Сейчас читаю "Сильмариллион".

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Я "Властелин колец" прочитал Молодэц :) И как впечатления?

Donald: Железный дровосек пишет: Да. Я его ещё года три назад прочитал. А в этом году перечитывал. показалось куда запутанней фильма, но интересней. Особенно невошедшие в фильм главы про Сарумана и Фарамира. В целом, читать нелегко но можно- смотря какой перевод попадётся. А вот "Хоббит" это безусловный шедевр.

Железный дровосек: Donald пишет: читать нелегко Тем интереснее. Мне попался перевод, в котором имя последнего правителя Казад-Дума - Дарин. Мне он больше нравится.

Железный дровосек: Да, кстати...

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Да, кстати... Разные их части тела всегда находили. Но это заставляет удивиться!

Асса Радонич: Железный дровосек пишет: Мне попался перевод, в котором имя последнего правителя Казад-Дума - Дарин. С точки зрения придуманных Толкином языков неверно. Точно так же как Хэлдар вместо Халдир, Андарил/Андрил вместо Андурил и еще целый список косяков (подробный перечень зависит от переводчика). Поздравляю с приобщением к шедевру!

Джюс-Джулио: Железный дровосек, я вообще Толкиена в оригинале пытаюсь читать. Переводам не доверяю.

Железный дровосек: Дарин - звучит жёще, тяжелее, чем Дэйрин. С гномами больше вяжется. В сборнике разные переводы - в "Хоббите" родственники Торбинса Кошелье-Торбинсы, в ВК - Лякошель-Торбинсы. Асса Радонич пишет: Андурил А вот это больше нравится. У меня Андрил. Асса Радонич пишет: Поздравляю с приобщением к шедевру! Спасибо!

Donald: Железный дровосек пишет: Дарин - звучит жёще, тяжелее, чем Дэйрин. Я встречал такие: Дьюрин, Дурин, Дарин. Также:Смог и Смауг, Торбинс и Бэггинс.

Асса Радонич: Ярослав, в оригинале оно пишется Durin... Я, конечно, понимаю, что с точки зрения русского языка звучит не очень, но с точки зрения толкиновских должно быть Дурин или Дьюрин.

Джюс-Джулио: Дьюрин нормально себе звучит.

Чарли Блек: Donald пишет: Торбинс и Бэггинс В моём трёхтомнике ВК Фродо вообще звался Сумникс. Хотя в "Хоббите" того же издания Бильбо был Бэггинс.

Джюс-Джулио: Чарли Блек, у вас был перевод ВК от Григорьевой и Грушецкого, наверное.

Чарли Блек: Джюс-Джулио пишет: Чарли Блек, у вас был перевод ВК от Григорьевой и Грушецкого, наверное Видимо да) Я Толкина читал в 14 лет и тогда ещё на фамилии переводчиков не обращал внимания. Но теперь буду знать))

Donald: Это не только Толкиновские переводы рознятся. "Маленького принца"(с французского) и "короля Матиуша"(с польского) я встречал в непохожих переводах. Книга Сэллинжера(с английского) даже названия в 2 переводах имеет разные:"над пропастью во ржи" и "ловец на хлебном поле". А дословно было бы "ловец во ржи". Ещё слышал о существование трёх очень разных переводах "Гарри Поттера".



полная версия страницы