Форум » Все о сайте "Изумрудный город" и его форуме » Перерыв в увлечении ИГ » Ответить

Перерыв в увлечении ИГ

Чарли Блек: Как известно, канон у нас детский, но большинство форумчан — люди взрослые. Нередки случаи, когда человек увлекался книжками об Изумрудном городе в детстве, затем перечитал их во взрослые годы и, на волне ностальгии, отыскал форум (или иную фандомную площадку). В связи с этим стало любопытно: 1) А был ли у вас перерыв в увлечении ИГ? Такой, что вы много лет не перечитывали эти книги, не открывали их, считая, что переросли былое детское увлечение? 2) Если да, то насколько долгим этот перерыв оказался? И было ли что-то сопоставимое с ИГ по интересу (м.б. даже превосходящее), чем вы увлекались в этом промежутке? Может быть, кто-то захочет поделиться, если это не слишком личное? )

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Алена 25: Ну существует ведь много разных других книг, которые человек читает помимо ВИГ,. Сухинова, Кузнецова и проч. И, как я думаю, что у всех форумчан книги ИГ- это не единственное их увлечение в жизни. Да, у меня был довольно таки большой период времени , когда все 6 книг по ИГ. просто стояли дома на полке, и все, а заново я заинтересовалась ими , когда в 2017 году попала сюда, снова на форум. А Насколько долгий у меня был перерыв- я не помню. Ну, а после форума уже и фанфиками по Вигу. Урфину, ТЗЗ стала интерсоваться ( я и не знала, что оказывается, что их так много на фикбуке и фанфиксе и что, оказывается , что взрослые люди пишут больше и сложные и довольно таки серьезные фики по детским книгам). Хотя и веселые там тоже бывают))) а другие книги.. ну, хотя бы школьная классика, которую все читают в школе по школьной программе, книги по учебе в универах и колледжах, да и много всякой другой литературы бывает.. ( ну хотя бы Маринина и Донцова)))). ну, я вот еще недавно увлеклась серией Евгения Глаголеа " Пандемониум"

Way Foward: У меня сейчас такой перерыв. На форум я захожу, но пишу теперь совсем по другим темам. Не выходит по ИГ писать, хоть тресни. Но пьесу по ОБМ я всë-таки планирую закончить. Как-нибудь...

Марк Кириллов: Не было. Даже когда я не писал наброски к будущему "Приюту изгнанников", всё равно часто перечитывал. И м/ф ТО "Экран" часто смотрел. Другие книжки тоже читал. Но я человек широкий - иногда по 3 книги параллельно читаю .


Sabretooth: Книги я перечитывал время от времени с более или менее длительными перерывами, но образ Урфина Джюса всё время витал где-то рядом, и я его часто вспоминал 3 года назад вспомнил в очередной раз, полез посмотреть, что о нём пишут в википедии, и увидел там ссылку на форум - так я здесь и оказался. Другие увлечения были, но они оказались не такими плодотворными - на их основе я не сделал ничего, что бы мне по-настоящему понравилось самому и чем бы я хотел поделиться с другими людьми.

VasiaLeo: Чарли Блек пишет: А был ли у вас перерыв в увлечении ИГ? Такой, что вы много лет не перечитывали эти книги, не открывали их, считая, что переросли былое детское увлечение? Был. Вплоть до 2021

просточитатель: Ну лично я не понимаю как это интересоватся каким то одним каноном Я люблю разнообразие

Sabretooth: просточитатель мне нравятся многие книги, но писать фанфики есть желание только по ИГ. У меня есть только 1 фанфик не по ИГ - по "Бемби" (не мультфильму, а книге Феликса Зальтена, по которой и мультик поставили), и то это не целый фанфик, а несколько фрагментов, которые я написал ещё в сентябре 2014-го и с тех пор так и не довёл до ума.

просточитатель: Sabretooth пишет: по "Бемби" (не мультфильму, а книге Феликса Зальтена, по которой и мультик поставили) А там кардинальная разница? Читал когда то давным давно в раннем детстве...

Sabretooth: просточитатель пишет: А там кардинальная разница? Читал когда то давным давно в раннем детстве... Мультфильм гораздо мягче и некоторые герои (например, заяц) из второстепенных стали главными, а другие, игравшие в книге большую роль, исчезли. В частности, там нет оленя Гобо, чей сын - главный герой моего фанфика.

VasiaLeo: Ellie Smith пишет: не особо интересно и нет желания. А мне интересно

Чарли Блек: Алена 25 пишет: как я думаю, что у всех форумчан книги ИГ- это не единственное их увлечение в жизни Само собой ) Мне не встречалось ни одного, даже самого упоротого страстного фаната ИГ, у которого не было бы других значимых увлечений. Way Foward пишет: Не выходит по ИГ писать, хоть тресни. Ну, это нормально ) У меня, например, по ИГ за 2006-2016 гг. написано 35 фанфиков, а за 2017-2022 гг. - всего один, и потребность в их написании больше не ощущается (на данном этапе). просточитатель пишет: Ну лично я не понимаю как это интересоватся каким то одним каноном Я люблю разнообразие Без разнообразия никуда ) Тут скорее вопрос - а сколько для вас канонов, сопоставимых по значимости с ИГ (или превосходящих его). Знаю людей, для которых наравне с ИГ идут максимум один-два канона. А знаю и таких, у кого ИГ - один из 30-ти или даже 50-ти. Есть люди, для которых ИГ был в детстве "№1", но во взрослые годы перестал вызывать интерес. Желания читать/писать фанфики, участвовать в обсуждениях - у них нет. А есть и те, кто в детстве был к ИГ равнодушен, а проникся уже сильно позже. Последних, впрочем, немного.

VasiaLeo: Чарли Блек Но я скрываю свое увлечение от бабушки

Алена 25: Чарли Блек пишет: Ну, это нормально ) У меня, например, по ИГ за 2006-2016 гг. написано 35 фанфиков, а за 2017-2022 гг. - всего один, и потребность в их написании больше не ощущается (на данном этапе). так не заставляй себя писать. Ты же ведь не при издательстве там каком то, где редактор требует к какому то определенному сроку фик написать( мне, если честно, даже жалко авторов становится, тк им бедным, приходится к определенному сроку книги сдавать, там из раздела : сроооооооочно!!! , а у них, как правило, что еще есть и жена , и дети, и куча всяких еще дел по дому) , а ты просто для себя пишешь, и для фанатов.))))) У меня тоже бывает часто, что нет настроения писать, тем более, что раз мы все таки пишем фики по Иг ( или ТЗЗ), то , надо все это как то писать с привязкой к Вс , Тзз и проч. Если просто про что то писать - то это тогда ориджинал . Конечно, многие в фиках отступают от канона ( на то он фик и есть))), там бывают всякие АУ, ООС, ОЖП. ОМП, но как то , раз действие книги происходит в Вс( хоть Волковской. хоть Сухиновской), как то это тогда с привязкой к ВС и надо писать( даже если и по ТЗЗ), тем более, что основная часть событий сей книги все же как раз в Вс и происходит. и да. скажем так. у меня ка кто, мб, лет с 14-15 до того, как я узнала о форуме ИГ и попала сюда, не было более как то там увлечения Иг, другие увлечения и заботы были( учеба. работа и проч), а потом, как я попала на форум в марте 2017 года, то интерес как то снова к ИГ ( всем 6 книгам) и Тзз пробудился. И да. как я уже писала, я и не знала, что на фикбуке и др сайтах взрослые люди, оказываться что пишут много различных очень хороших и довольно таки серьезных фиков этим детским книгам - по Иг и ТЗЗ и Урфину и Сухинову и Кузнецову .

dumalka: Увлечение миром и чтением у меня идут отдельно от творчества. Периоды увлечения: детство, Где-то с 13 до 16 лет. Потом чуток угасло. Где-то в 18 ещё один период бурного увлечения, потом чуток затухло. Ну и в 22 попала в фандом и меня унесло окончательно. При этом где-то в подкорке оно есть всегда. В перерывах и параллельно в детстве вообще черте что. Из того, куда я выпадала и взрослой: "Приключения Печенюшкина", " Приключения Питера Пена" (японский мультсериал). Остальное уже не пробую, ибо это как кататься со ржавой горки во дворе. Сейчас параллельно "Доктор Кто". Периодически во что-то ещё могу нырнуть, но не настолько. Ну да, кроме фандомов есть и другие увлечения.

просточитатель: dumalka пишет: "Приключения Печенюшкина" одна из любимых книг детства

Donald: Был короткий перерыв где-то года через 3-4 после прочтения последних книг Волкова и Сухинова и вплоть до появления в доме стабильного Интернета, т.е. приблизительно 2008-2011 годы. Все имевшиеся у меня книги уже были читаны-перечитаны многократно, пообщаться на тему ИГ было не с кем, а с появлением Интернета я сначала стал искать тексты дополнительных сказок Сухинова, а постепенно нашёл и форум. В этот период спада интереса читал уже взрослые книги, в основном классику и фантастику, и запоем смотрел выходивший тогда мультсериал "Звёздные войны: Война клонов" - к этой вселенной интерес у меня никогда не падал, благо что-то новое постоянно появляется. Ну а второй спад интереса произошёл в 2015-2016 годах в силу полной разочарованности в фандоме и тех форматах творчества, которые стали доминирующими - фандомные битвы и т.д. Откровенно говоря, он длится и по сей день, и без форумных конкурсов я сам писать что-либо по Изумрудному городу вряд ли возьмусь. Подискутировать за канон с новыми людьми иногда хочется, читать новый контент, вроде "Приюта изгнанников" или СПК-1 и дневников Волкова интересно, но в целом такого сильного желания посвящать время попыткам развития изумрудной вселенной я уже совершенно не испытываю.

просточитатель: Donald пишет: , и запоем смотрел выходивший тогда мультсериал "Звёздные войны: Война клонов" - к этой вселенной интерес у меня никогда не падал, благо что-то новое постоянно появляется. И новый канон нравится?

Donald: просточитатель пишет: И новый канон нравится? Новый канон - вещь глубоко неоднородная. Мне нравятся те вещи, которые не противоречат прежним "Звёздным войнам" ни по духу ни фактологически ни в плане ломания через колено характеров персонажей. Мне нравится "Изгой-один" (даже больше, чем большая часть номерных эпизодов классической саги), нравится "Мандалорец", частично, несмотря на всю детскость, нравятся "Повстанцы" и "Бракованная партия" (впрочем, и в "Войнах клонов" были откровенно детские сюжетные арки про дроидов и гунганов, а были глубокие, раскрывающие темы войны, политики, взаимоотношений героев и т.д.). Нейтрально воспринимаю фильм про молодого Хана Соло. "Оби-Вана", "Андора" и "Асоку" жду с нетерпением. Все перечисленные вещи на старый канон опираются, и где надо заимствуют элементы из старой Расширенной Вселенной. Вплоть до введения адмирала Трауна. Что касается трилогии сиквелов, то на мой взгляд это абсолютный провал как в плане построения сюжета, так и в плане картинки (бой Асоки и Дарта Мола, снятый с помощью технологии захвата движений и вставленный в, мать его, мультифильм, смотрится лучше, чем попытки двух недоучек Кайло и Рей махаться мечами как в 7-м так и 9-м эпизоде!!). Эпизод 7 - достаточно безобидная, но абсолютно бесталанная копирка с эпизода 4, но с той разницей, что Вейдера и Таркина в "Новой надежде" хочется ненавидеть и бояться, а Кайло Рен сотоварищи вызывают только смех. Эпизод 8 - попытка привнести неоднозначность, сделанная руками человека, которому было пофиг на всё предыдущее развитие характеров Люка Скайвокера и всех остальных персонажей оригинальной трилогии. В результате получилась не неоднозначность, а однозначное измазывание вселенной гавном, и если кто-то этого не хочет видеть, сходите в интервью Марка Хэмилла, где он говорит, что ненавидит этот фильм и что Люк в нём - это не Люк. Просто короткий факт: режиссёр сотоварищи вырезали сцену на 20 секунд, где Люк плачет, узнав о смерти Хана, но оставили то, как Люк доит какую-то инопланетную околокорову и пьёт зелёное молоко. Единственная интересная попытка эпизода 8 показать что-то новое была в сцене, где тёмный ученик убивает тёмного учителя и при этом не переходит на светлую сторону, а сам становится верховным лидером чего-то-там, но реализовано это до ужаса нелепо. Эпизод 9 по сравнению с 7 и 8 значительно лучше, но только потому, что шоураннеры наконец-то поняли, что они не в состоянии создать адекватных отрицательных персонажей и вернули Палпатина, на котором большая часть напряжения и держится. Однако предыдущие решения привели к тому, что эпизод 9 просто пытается лихорадочно свести концы с концами. Готовясь к просмотру "Оби-Вана" я пересмотрел эпизоды 1-6, пересмотрел "Изгоя-один" и наиболее важные сюжетные моменты "Войн клонов" и "Повстанцев", но когда я попытался пересмотреть трилогию сиквелов, я просто перематывал многие сцены. 7 эпизод невозможно смотреть без смеха, 8-й - без фейспалма, а в 9-м отчётливо хочется болеть за Палпатина, потому что он настоящий, из классической саги, а положительные персонажи неубедительны и нелепы.

Чарли Блек: Алена 25 пишет: так не заставляй себя писать. Ты же ведь не при издательстве там каком то, где редактор требует к какому то определенному сроку фик написать Да я в общем-то забросил это дело... Почти ) dumalka пишет: Ну и в 22 попала в фандом и меня унесло окончательно Кстати да, возможность встретить единомышленников по увлечению сильно возрождает интерес Donald пишет: второй спад интереса произошёл в 2015-2016 годах Возможно это у тебя пришёл период ориджей ) Когда уже хочется творить что-то совсем своё, не привязанное к существующим канонам. Donald пишет: сильного желания посвящать время попыткам развития изумрудной вселенной я уже совершенно не испытываю Значит, твою макси-аушку про Элли мы не увидим? Donald пишет: Что касается трилогии сиквелов, то на мой взгляд это абсолютный провал Вижу, что это очень распространённая точка зрения. А Лукас не может как-то отменить эту трилогию, раз она не зашла стольким фанатам? Марк Кириллов пишет: Не было. Даже когда я не писал наброски к будущему "Приюту изгнанников", всё равно часто перечитывал. И м/ф ТО "Экран" часто смотрел. У меня перерывов, пожалуй, тоже не было. Были, правда, периоды большей и меньшей активности увлечения ИГ. Например, лет с 20 до 24 реал мне задал такого жару, что сказки как-то отошли на третий план. Но такого, чтоб я хотя бы год вообще не открывал книг Волкова или Баума, не припоминаю. Вот мультфильм пересматриваю реже, там могли быть перерывы даже лет в пять и больше.

Sabretooth: Чарли Блек пишет: Тут скорее вопрос - а сколько для вас канонов, сопоставимых по значимости с ИГ (или превосходящих его). Знаю людей, для которых наравне с ИГ идут максимум один-два канона. А знаю и таких, у кого ИГ - один из 30-ти или даже 50-ти. Если говорить о канонах как о мирах, в которые есть желание время от времени "наведываться", то у меня их несколько, в том числе "Незнайка", Кир Булычёв, "Плутония" Обручева (совсем не сказка, но там природа без какого-либо присутствия человека и его деятельности). Но мир ИГ вызывает желание не только посещать его, но и сочинять о нём, и тут он единственный. Donald пишет: Ну а второй спад интереса произошёл в 2015-2016 годах в силу полной разочарованности в фандоме и тех форматах творчества, которые стали доминирующими - фандомные битвы и т.д. Разочарованность может быть в чём-то, что не оправдало ожиданий. А зачем чего-то особенного ожидать от фандома - сообщества поклонников творчества авторов о ВС, которые собираются, чтобы пообщаться и поделиться впечатлениями и мыслями?



полная версия страницы