Форум » Все о сайте "Изумрудный город" и его форуме » Не о форуме, но о фандоме в целом » Ответить
Не о форуме, но о фандоме в целом
Асса Радонич: Предлагается дискуссия, просьба обойтись без холиваров. Вынесено из лички. Разговор начался с возможной всеобщей усталости фандома, выразившейся в практически полном пофигизме по отношению к выкладкам ФБ, а также перманентно ухудшающегося от конкурса к конкурсу качества текстов, и плавно перетек к способам лечения. Дамы и господа, а как, по-вашему, обстоят дела: - в фандомах присутствует усталость от ФБ (не только в изумрудном), и дело тут – в ФБ; - проблема – в самом изумрудном фандоме; - проблема лежит вне фандома, просто так совпало; - проблемы не существует в принципе; - любые другие варианты, вплоть до теории заговора, приветствуются; - также приветствуются способы устранения проблемы. Всплывшее в ходе обсуждения и примкнувшее к проблеме. Если это в самом деле усталость, то не считаете ли вы, что: - дело в чрезмерном количестве конкурсов; - необходимо синхронизировать внутренние конкурсы на основных фандомных ресурсах (без учета различных ФБ, которые в совокупности занимают весь год), и проводить мероприятия так, чтобы они не пересекались; - необходимо устроить «мертвые зоны» между началом одного конкурса и объявлением результатов предыдущего, хотя бы в неделю, а лучше в две – и хотя бы в рамках одного ресурса, если невозможно полностью синхронизировать все; - стоит ли сделать какие-то конкурсы и фесты (вроде конкурса переводов, поэтического) ежегодными, с зафиксированными сроками и сезоном проведения, при этом делать ротацию организаторов, выбирая их из желающих – и в то же время предусмотреть временные ниши для «одноразовых» конкурсов...
tiger_black: Felis caracal пишет: Объединить и поставить несколько номинаций. совершенно верно)
tiger_black: Асса Радонич пишет: Фанмиксы, начитки - это все в пятую укладывается. А гифки, демы и прочее, что в бонусе есть - так же легко укладывается в четвертую. Ну а с рукоделием понятно. и четко перечислить в каждой номинации, что там можно делать - чтобы легче было ориентироваться)
tiger_black: totoshka пишет: форум всегда тока за)) замечательно)
Железный дровосек: Donald пишет: То, каким тоном проконстатирована ошибка легко понять по словам критика. Есть опасность понять так, как хочется тебе, а не так, как есть на самом деле. tiger_black пишет: Ставить в шапке АУ, а если пометку не заметят, объяснить, что это фанон такой (или хэдканон - надо будет собраться как-нибудь и сформулировать разницу)) Тайгер, хэдканон — это такая штука, которую очень трудно осознать без посторонней помощи. У меня, я думаю, не получится СРАЗУ написать в шапке, мол, хэдканон тут, тут и тут. Donald пишет: Наконец-то вы это поняли... Ура, ничего не наладится! Молодец. У меня большая просьба — вы с правилами-то не перестарайтесь. А то я имею чувство, что меня в футляр вставляют.
tiger_black: Железный дровосек пишет: Тайгер, хэдканон — это такая штука, которую очень трудно осознать без посторонней помощи. У меня, я думаю, не получится СРАЗУ написать в шапке, мол, хэдканон тут, тут и тут. На самом деле хэдканон осознать очень просто: это всего лишь твое личное прочтение канона) Твоя интерпретация того, что в каноне есть. Классическое "я так вижу". Хэдканон не бывает тут, тут и тут. Он - в целом. И в шапке хэдканон не указывается. А вот фанон - это домысливание и переосмысливание (не так все было!) канона. Он указывается в шапке как АУ (полное или частичное). Железный дровосек пишет: У меня большая просьба — вы с правилами-то не перестарайтесь где ты вообще нашел тут правила?) Речь о том, чтобы оставить определенное число крупных конкурсов - чтобы потенциальные участники точно знали, "что, где, когда" и к чему им готовиться, если они того захотят. Кстати, тут упоминалась аналитика. Для аналитики, рецензий и прочего нехудожественного можно предусмотреть фест "нон-фикшн" (если я правильно употребляю термин)) с соответствующими номинациями. А переводы - в общий текстовый конкурс (в зависимости от объема)
totoshka: Железный дровосек пишет: У меня большая просьба — вы с правилами-то не перестарайтесь. А то я имею чувство, что меня в футляр вставляют. я думаю жесткость правил будет касаться ответственности и поведения на конкурсе, а не творчества. Т.е. чтобы участник изначально понимал, что после выкладке будет разбор работ, что рекомендация бетинга не просто так, что нужно будет стараться по полной ибо потом оценивать будут тоже по полной. Раз уж участник решил, что он готов к этому - он идет... и если потом, ему не нравиться, что у него нашли кучу ошибок, виноват в этом он и его бета, а не все вокруг... естессно когда дело касается конструктивной критики... и орги должны будут следить за обеими сторона и по возможности помогать правильно понимать друг друга ))) но это все обсуждаемо, когда дело дойдет до конкурсов... пока разбираемся с самими конкурсами и площадками...
Annie: Выскажу своё мнение, исходя из заголовка темы... Асса Радонич пишет: - дело в чрезмерном количестве конкурсов; Возможно. Причём иногда они... скажем так, мелковаты. На узкую тему, которая иногда интересна весьма малому количеству людей. Асса Радонич пишет: - необходимо синхронизировать внутренние конкурсы на основных фандомных ресурсах (без учета различных ФБ, которые в совокупности занимают весь год), и проводить мероприятия так, чтобы они не пересекались; Ну, с этим в основном более-менее справляемся... Но я могу чего-то не знать. Асса Радонич пишет: - необходимо устроить «мертвые зоны» между началом одного конкурса и объявлением результатов предыдущего, хотя бы в неделю, а лучше в две – и хотя бы в рамках одного ресурса, если невозможно полностью синхронизировать все; Да, надо бы. *хотя я в последнее время в конкурсах на форуме не участвую, но помню, как это было в какой-то период...* Асса Радонич пишет: - стоит ли сделать какие-то конкурсы и фесты (вроде конкурса переводов, поэтического) ежегодными, с зафиксированными сроками и сезоном проведения, при этом делать ротацию организаторов, выбирая их из желающих Да, какие-то конкурсы, естественно, заслуживают быть ежегодно. А насчёт организаторов - лично моё мнение, если организаторы показали себя достойно (правила чёткие, выкладки вовремя, участники не обижены... и т д), то необязательно им меняться. Асса Радонич пишет: - проблема – в самом изумрудном фандоме; Да, и немного зависит от усталости на ФБ. К тому же все старожилы уже высказались по большинству тем на форуме; придумать какое-то новое обсуждение уже не так легко; остаётся писать фанфики, но старожилы всё, что хотели, уже написали... а новичков не так уж много, и пишут они не все. Ещё и по темам фандом расползся: Волков-Сухинов-Рамерия... Ну, в общем-то, это всё, что я думаю, может, что-то уже высказывали...
Annie: А, ещё говорили - бетам обязательно конкурсные тексты давать. Я лично не против, я бы давала, было б кому давать. Я не могу доверить свой текст кому попало, я должна лично знать человека и знать, как он будет бетить. И знать, что отбетит он хорошо, а мне не будет обидно. Пока я из всего фандома могу только одного такого человека назвать, кому я могу довериться. Конечно, это ж я, может, у других нет такой проблемы. Но вот как отнесутся сами беты к тому, что им столько текстов будут кидать... Ведь не у всех есть время и силы. И желание. Извиняюсь, если опоздала с мыслью.
Асса Радонич: tiger_black пишет: и четко перечислить в каждой номинации, что там можно делать - чтобы легче было ориентироваться) Сделаем. Annie пишет: Извиняюсь, если опоздала с мыслью. Наоборот. Тебя тут заждались, без преувеличения. Раза четыре поминали - минимум. Annie пишет: Причём иногда они... скажем так, мелковаты. На узкую тему, которая иногда интересна весьма малому количеству людей. И еще - иногда предполагают заведомое установление персонажей в позу буквы «зю».
Железный дровосек: tiger_black пишет: это всего лишь твое личное прочтение канона) Да, но пока носом не ткнут, фиг его заметишь. totoshka пишет: я думаю жесткость правил будет касаться ответственности и поведения на конкурсе, а не творчества И это тоже. ИМХО, кое-что стоит не описывать правилами, а оставить на откуп самому организатору.
totoshka: Железный дровосек пишет: ИМХО, кое-что стоит не описывать правилами, а оставить на откуп самому организатору. Эм... я вроде везде и всегда говорила, что правила составляют организаторы, что если организатор хочет чтобы на его конкурсе были качественные работы - это его забота позаботится о том, чтобы посоветовать бетинг, помочь с бетингом, предупредить о критических разборах выкладки.... и проследить, потом, чтобы критика была конструктивной и не было взаимных обид (помочь правильно понять друг друга)... если орг хочет простенький фест, без особых правил и ограничений, то его дело... только он должен помнить, учитывая эту тему, что не все пойдут это читать... что другие ресурсы могут не захотеть даже анонсировать подобное мероприятие (не говоря о том, чтобы присоединиться к нему) и т.п.... я где-то говорила, что об ужесточении правил будет в правилах организации? че-то не помню... может я как-то не правильно мысли свои выражаю... но вроде моя позиция всегда была такой, что за конкретные правила конкретного конкурса отвечает организатор и пока она еще не менялась... у нас есть памятка рекомендаций... т.е. пункты которые стоит учитывать при написании правил, но которые можно и не учитывать (все, или некоторые)... и есть правила об организации конкурса, где в говорится о том, как правильно организовать, а не как написать правила (для это памятка). В правилах есть об ответственности оргов... что если он/они взялись, то должны доводить дело до конца, например.. должны помогать участникам (а не посылать их тупо читать правила, википедию, если что-то не понятно).. должны соблюдать указанные ими самими сроки... следить за порядком на собственном конкурсе... вот это правила организации... а правила самих конкурсов это дело организаторов... их ответственность... если орг задумал конкурс и хочет его провести на разных фандомных площадках, он должен составить правила подходящие им, должен договорится с админами площадок, согласовать правила и т.п.... если он просто хочет прорекламировать свой конкурс, опять же... опять же... пойди узнай, какой баннер нужен... как его повесить... и т.п... вот пожалуй единственное, что можно внести в существующие правила по организации это как раз про условия разных фандомных площадок... но еще раз повторю, уже который раз, это касается правил организации, а не правил конкретных конкурсов...
tiger_black: Железный дровосек пишет: Да, но пока носом не ткнут, фиг его заметишь. да вообще-то сложно НЕ заметить - особенно участвуя в дискуссиях или хотя бы читая их и отмечая разные взгляды на одно и то же...)
Асса Радонич: totoshka пишет: сть правила об организации конкурса, где в говорится о том, как правильно организовать, а не как написать правила Кстати, о правилах. Из всего того, что тут говорилось - не стоит ли внести в правила пункт о «мертвой зоне» между конкурсами? Ну хотя бы с будущего года?
totoshka: Асса Радонич пишет: не стоит ли внести в правила пункт о «мертвой зоне» между конкурсами? Ну хотя бы с будущего года? это к пункту о календаре... который есть в правилах (что организатор должен сначала забить себе время на конкурс). надо только определиться с промежутком, с общефандомными конкурсами-фестами (чтобы сразу обозначить какое время занято под них, и какое можно забивать на более мелкие). пока, как я поняла, обсуждаем количество и немного время проведения общефандомных.
Железный дровосек: tiger_black пишет: участвуя в дискуссиях Это я и называю "ткнуть носом".
tiger_black: Железный дровосек эээ... а просто так?) Ну вот, например, мы знаем то, что ничего не знаем о возрасте Элли, ее росте, цвете волос, глаз... это каждый представляет себе сам - это и есть хэдканон) И даже если знаем, но при чтении почему-то увиделось иначе - это тоже хэдканон. Я вот сейчас не помню, был ли в издании ТЗЗ, которое я читала впервые, замок нарисован на юге, и если да, то почему я вижу его на западе)) Кстати, видится далеко не всегда. Я цвет глаз и волос Стеллы, например, вижу отчетливо, а вот с цветом глаз Элли определиться так и не могу.
Асса Радонич: tiger_black пишет: мы знаем то, что ничего не знаем о возрасте Элли В ЖТ говорится, что у сестер 10 лет разницы, в ТЗЗ - Энни 12, таки если пренебречь косяками хронологии между 3 и 4 книгами, или учитывать их частично, можно вывести возраст и из канона...
Чарли Блек: tiger_black пишет: Я вот сейчас не помню, были в издании ТЗЗ, которое я читала впервые, замок нарисован на юге, и если да, то почему я вижу его на западе)) Я тоже его вижу на западе) Но у меня на сей счёт есть гипотеза) В моём представлении, замок Гуррикапа достаточно близок к новому жилищу Урфина (чтобы тот мог легко сновать туда-сюда с тачкой). А жилище Урфина, в свою очередь, мне видится на той же горизонтали, что и Чёрный камень Гингемы, около которого застряли Элли и Чарли во 2й книге. Только камень левее Кругосветных гор, а дом Урфина правее. tiger_black пишет: Я цвет глаз и волос Стеллы, например, вижу отчетливо Мне Стелла видится голубоглазой блондинкой)
Асса Радонич: Ой, да... Будете смеяться - но я замок Гуррикапа тоже вижу на западе. Достаточно близко от деревень жевунов и дома Урфина. Но это чисто ощущения по тексту, я читала без карты. А года два назад еще и начала привязывать замок к камню, где разбился корабль Чарли.
tiger_black: Асса Радонич пишет: В ЖТ говорится, что у сестер 10 лет разницы, в ТЗЗ - Энни 12, таки если пренебречь косяками хронологии между 3 и 4 книгами, или учитывать их частично, можно вывести возраст и из канона... вывести можно, но я не об этом, а о первом впечатлении) Когда читаешь ВИГ, ТЗЗ еще не знаешь) Ну если по порядку читать)
полная версия страницы