Форум » Все о сайте "Изумрудный город" и его форуме » А что с форумом? - 2 » Ответить
А что с форумом? - 2
Ланга: Тема о работе форума. [more]А что такое случилось? Вчера был нормальный форум. А сегодня все изменилось. И вид и вход. Вообще все. [/more] ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000148-000-0-0
Чарли Блек: Ellie Smith пишет: Во даешь, так рано заходишь. У меня режим дня всё время скачет)
Annie: А в библиотечно-справочном разделе случайно не будет тех рисунков (Владимирского), которые в оф.издания не вошли? Или были, но только в старых?
Donald: Annie пишет: в библиотечно-справочном разделе случайно не будет тех рисунков (Владимирского), которые в оф.издания не вошли? Или были, но только в старых? Скорее всего, наполнение раздела зависит от нас самих.
Annie: Donald, так у нас же рисунков всех нет... У меня вообще совсем чуть-чуть, я знаю, что есть ещё. Просто где их искать...
totoshka: Urfin Juice пишет: Возможность правки своих сообщений дайте. возьмите... *хотя волшебное слово все таки было бы здесь очень кстати*
totoshka: Urfin Juice пишет: У меня есть слово и не одно! главное не слово, а его использование...
totoshka: Urfin Juice пишет: Да? Вот это новость. бывает и так... а так же то, что написанное не по теме, надо оформлять при помощи специальной кнопочки
Чарли Блек: Urfin Juice пишет: Так что форум у вас может и ориентирован на веселое и беззаботное общение с отсутствием притом всякой критики. А я - нет! Urfin Juice, критика текстов вполне допустима и даже приветствуется при условии, что эта критика обоснована и выражена в вежливой, доброжелательной форме. Если критикующий действительно хочет помочь автору, чтобы тот совершенствовал своё литературное мастерство, - такая критика может быть только полезной. Если же в критике не хватает обоснования, это уже не критика, а придирки. Если критикующий хочет не помочь автору, а намеренно задеть его, уязвить и выставить в неблагоприятном свете, - такая "критика" квалифицируется как нападки на других участников, провокативное поведение. Точно так же, если критика направлена не на текст, а на личность автора, на поведение того или иного участника форума, то это уже некорректная манера ведения дискуссии, флейм, оскорбление других участников. Естественно, такие вещи должны пресекаться.
Urfin Juice: Казалось бы, все понятно было написано... Моя критика сводится к нескольким словам, ну что же здесь может быть непонятного? Это сообщение тоже будет удалено?!
Чарли Блек: Urfin Juice пишет: Моя критика сводится к нескольким словам То, что слова - литературные, не значит, что они не могут быть оскорбительными. Те слова, которые вы приводили в кавычках, почти все были грубыми, т.е. обычный среднестатистический человек вряд ли захотел бы их услышать в свой адрес. Кроме того, повторяю. Критика должна быть обоснованной. Просто назвать кого-то кем-то - это ещё не критика. И главное: критиковать следует не людей, а тексты. В противном случае это воспринимается как переход на личности. Urfin Juice пишет: Это сообщение тоже будет удалено?! Вежливые сообщения обычно никто не удаляет. Если, конечно, они размещены в подходящей для них теме.
Чарли Блек: Urfin Juice пишет: Сделайте кнопку "Катись в..." рядом со "Cпасибо". Я буду нажимать ее, и таким образом в большинстве случаев выражу свою критику. Это была бы оскорбительная кнопка, и снова - переход на личности. Если вам не понравился какой-то конкретный текст, вы можете так и написать: "Мне не понравилось". Без всякой кнопки. При этом хорошо бы ещё аргументировать, почему именно вам не понравился текст. Есть же разница: одно дело сказать "Главный герой в фанфике ведёт себя непоследовательно, а романтическая линия прописана как-то вяло". Другое дело - заявить "Фанфик дрянной, автор урод". В первом случае - действительно будет критика, мотивированная и вежливая, хотя и не слишком доброжелательная. Второй случай - типичная грубость и наезд на автора.
Urfin Juice: А как быть, если это именно те чувства, которые возникают?! Урод, и то: моральный. Безграмотщина. Ну и так далее, по пунктам, все то, что удалили. Зачем постоянно графоманством заниматься-то? Это - не оскорбление читателей?! Может им, вот тем, краткие характеристики которых выше были удалены, а более или менее полные видны разве что в разделе "Сны" и "Фотографии", а иных ти там нет - может, им там и остаться - в снах и на фотографиях? Или им подредактировать свою писанину, самое лучшее оставить, а?! Некоторые могут же. А некоторые так и не хотят. Кто-то книгу там у вас перепечатывает, похоже, по предварительному объявлению. Вот "молодчина".) А что такое настоящее сочинение, здесь кто-нибудь знает? Его в одиночку пишут, а не всем классом. И там необязательно должна быть одна патока и сонное царство! Дурень - так и напиши у себя в профиле: "Я - дурак!" Каков привет - таков и ответ! Что покажешь- так тебя и оценят!
Urfin Juice: Почему здесь притворяются все?!
Чарли Блек: Urfin Juice пишет: А как быть, если это именно те чувства, которые возникают?! Есть много вариантов) Можно тактично промолчать) Можно переформулировать свои претензии в вежливой форме) Можно просто не ходить в те темы, которые не нравятся) Можно завести собственный форум, дневник или сайт и там уже высказаться о наболевшем в любой форме, в том числе и в нецензурной) Urfin Juice пишет: Кто-то книгу там у вас перепечатывает, похоже, по предварительному объявлению. Вот "молодчина". У нас в нескольких темах энтузиасты вели оцифровку раритетных текстов, отсутствующих в сети, а также делали перевод книги с немецкого языка. Это очень тяжёлый труд, полезный для всего фандома. Можно только спасибо сказать. Urfin Juice пишет: А что такое настоящее сочинение, здесь кто-нибудь знает? Его в одиночку пишут, а не всем классом. Так у нас подавляющее большинство фанфиков написаны в одиночку. Соавторских, думаю, едва ли 10% наберётся. Плюс есть ещё несколько литературных игр, где общий текст пишется по очереди несколькими участниками. Таковы правила игры. Urfin Juice пишет: И там необязательно должна быть одна патока и сонное царство! Так если вам не нравится, рецепт простой - не читайте) Или пишите своё) Покажите другим пример, как надо писать) А оскорблять авторов не надо)
Чарли Блек: Urfin Juice пишет: Биографии было бы желательно, ох желательно. Например такого типа: "Я слабоумный, практикую написание фанфиков Волкова, постоянных дурацких сообщений и комментариев" Начните с себя) Зачем к другим-то цепляться?
Чарли Блек: Urfin Juice пишет: Почему здесь притворяются все?! Почему притворяются) Вежливость не обязательно притворство. И потом, если вы посмотрите отзывы в темах фанфиков и конкурсов, сразу увидите, что есть там и похвалы, в искренности которых трудно усомниться, и грамотная литературная критика)
Urfin Juice: Чарли Блек пишет: Начните с себя) Зачем к другим-то цепляться? Так это понятно-то. А положение не обязывает?
Эмералда Джюс: Urfin Juice пишет: "Сны" и "Фотографии" Это не разделы, а темы!
Urfin Juice: Чарли Блек пишет: Вежливость не обязательно притворство. Этто да. Скрытая форма издевки у большинства, как я уже успел убедиться. Вымученное сострадание к "этим бедолагам". Чарли Блек пишет: А оскорблять авторов не надо) Да вообще никого оскорблять не надо, в особенности тех, кого нельзя.
Urfin Juice: Чарли Блек пишет: Можно просто не ходить в те темы, которые не нравятся) Можно завести собственный форум, дневник или сайт и там уже высказаться о наболевшем в любой форме, в том числе и в нецензурной) Хм, да можно вообще все что угодно, например сейчас выглянуть в окно, а потом быстро подпрыгнуть пять раз и затем четыре раза хлопнуть в ладоши.
полная версия страницы