Форум » Все о сайте "Изумрудный город" и его форуме » Мы что, все такие взрослые? » Ответить
Мы что, все такие взрослые?
Букан: Вот интересно, стесняются сюда писать, что ли? Лично мне 24 года. По «Волшебнику» я училась читать, всё остальное прочла ещё до школы и вразнобой. Но потом с завидной регулярностью собирала всю серию в библиотеках и перечитывала. Последний раз - будучи уже в девятом классе. Последний - потому что в десятом выпросила у мамы собственные книги. Мама с меня смеялась: «Люди сочинения пишут - человек в огне революции и гражданской войны, а у тебя Урфин Джюс в огне гражданской войны...» На что я отвечала: а что, он не человек? А что, там войны не было? То, что он сам её устроил - это второй вопрос... Потом, весь институт и после, я охотилась за Сухиновым... И самое интересное кино: в других форумах часто вижу обсуждения Волковских книг! Ни с того ни с сего! Не по теме! А здесь что-то тихо...
totoshka: Старая Мышь пишет: Возможно. Но лучше всё-таки подписываться и писать причину. Ну это личное дело каждого отдельного человека - будет ли он писать причину, прятаться за анонимностью или нет... ВСЕ к этому никакого отношения не имеют. Форум место общественное, здесь много разных людей. Включить фильтр по каким-то качествам (типа трусости) не возможно (к тому же как учит наша сказка и трус может стать смелым))))). Тем более подобное качество оно обычно не заметно так как проявляется в тихую и анонимно... а вот пресекать скандалы и выпады в сторону других участников проще, потому что они заметны не вооруженным глазом. И каждый раз администрация просит желающих поскандалить пройти в личку и не втягивать в разборки всех мимопроходящих. Ну а уж безадресные претензии вообще лучше на общественность не выплескивать, а тем более обвинять всех окружающих в том, к чему большинство не причастно.
Старая Мышь: Вот и хочется найти этих анонимов и написать им в личку, что они неправы.
VasiaLeo: Чарли Блек Вот мне 24 но я люблю эти сказки
просточитатель: А мне 38
Конректор Паульман: Мне уже 43, большой мальчик, а все равно иногда тянет перечитать
Чарли Блек: VasiaLeo пишет: Чарли Блек Вот мне 24 но я люблю эти сказки Мне 41, я их тоже люблю ) Но в последние годы ощущаю, что любовь не равна увлечённости. Такого всеобъемлющего интереса к ним, как в детстве, уже нет. Они скорее как старые фотографии, которые приятно бывает перелистать под настроение.
Sabretooth: Конректор Паульман пишет: Мне уже 43, большой мальчик, а все равно иногда тянет перечитать Ровесники Мне тоже 43, и я с удовольствием перечитываю. Более того, сказки Волкова сделали то, что не смогла ни одна другая книга - вдохновили меня на большое полноценное творчество. Я считаю свои фанфики по ИГ своим самым значительным достижением на литературном поприще. А если говорить более глобально, то я сейчас читаю только сказки, в основном перечитываю старые, но иногда и открываю для себя новые. "Взрослые" книги читать не тянет совсем, я в них не нахожу для себя того, что хотелось бы найти, а в детских нахожу.
просточитатель: Sabretooth пишет: но иногда и открываю для себя новые. А какие например? Я вот рекомендую конечно не очень новое но Дельвиг Колдовской сапфир
Sabretooth: просточитатель пишет: А какие например? Недавно была дискуссия про Питера Пэна, и я прочитал "Питер Пэн в Кенсингтонском саду", которую до этого не читал. Очень понравилась А вот тоже недавно прочитанный "Мио, мой Мио", по которому я смотрел в детстве фильм (в кинотеатре), немного разочаровал - фильм показался лучше (я его несколько лет назад пересматривал с большим удовольствием). "Нарния" не зацепила, даже какой-то неприятный осадок от неё остался. Зато очень порадовали 2, 3, 4 и 6 книги Баума собираюсь читать следующие 8 ("Волшебника" и "Путешествие" я читал ещё в 15 лет). Я вот рекомендую конечно не очень новое но Дельвиг Колдовской сапфир Спасибо тоже надо будет почитать.
просточитатель: Sabretooth пишет: фильм показался лучше (я его несколько лет назад пересматривал с большим удовольствием). Мне тоже... Еще рекомендую Братья львиное сердце и Рони дочь разбойника. Фильмы в смысле Sabretooth пишет: "Нарния" не зацепила, даже какой-то неприятный осадок от неё остался Терпеть ее не могу.. финал просто ужасен. Это что получается? Мы умерли... Ура!!! А Сьюзен которая выжила.. Это НАКАЗАНИЕ выживание это наказание... Э.....
Конректор Паульман: Sabretooth пишет: Ровесники Мне тоже 43, и я с удовольствием перечитываю. Более того, сказки Волкова сделали то, что не смогла ни одна другая книга - вдохновили меня на большое полноценное творчество. Я считаю свои фанфики по ИГ своим самым значительным достижением на литературном поприще. Поздравляю! а где можно вас почитать? Sabretooth пишет: "Нарния" не зацепила, даже какой-то неприятный осадок от неё остался. Там христианская позиция автора слишком явно видна. Не все разделяют религиозный взгляд на мир, соответственно - не всем это нравится. А еще не многим нравится экранизация. Я читал перечитывал всю Нарнию, а из фильмов зацепил только первый. Остальное уже сплошной лакированный Голливуд...в общем по моим ощущениям, со второго фильма и далее все больше и больше стилистического и эстетического расхождения с книгой. Вот кстати типичная позиция автора, далекого от религиозных рефлексий. Высказывание прямое, простое и со вкусом: просточитатель пишет: Терпеть ее не могу.. финал просто ужасен. Это что получается? Мы умерли... Ура!!! А Сьюзен которая выжила.. Это НАКАЗАНИЕ выживание это наказание... Э..... Кстати, я как и просточитатель, религиозный взгляд на мир понимаю, отчасти уважаю, но сам его не разделяю. В реплике просточитателя меня подкупила ее ясность и простота.
Sabretooth: Конректор Паульман пишет: Поздравляю! а где можно вас почитать? Спасибо! Кое-что есть на форуме: Тигровый лес и звёздное небо, Дань для госпожи Гингемы, В плену у прошлого, на других ресурсах - Что остаётся от имени розы. Там христианская позиция автора слишком явно видна. Не все разделяют религиозный взгляд на мир, соответственно - не всем это нравится. А еще не многим нравится экранизация. Я читал перечитывал всю Нарнию, а из фильмов зацепил только первый. Я тоже не разделяю, но в "Нарнии" не нравится мне не собственно религиозный взгляд - он есть и у Андерсена, которого я вполне хорошо воспринимаю - а его подача (например, патетика при почти каждом упоминании Аслана просто зашкаливает ). Стиль написания тоже кажется громоздким. С просточитателем насчёт финала согласен. Из фильмов я смотрел только "Льва, Колдунью и платяной шкаф", и это было уже довольно давно (когда он только вышел в 2005 году).
просточитатель: Sabretooth пишет: С просточитателем насчёт финала согласен Кстати финал первой книги тоже.. Что мы видим. герои стали королями потом их через 15 лет практически выкинули в детство... Как вы думаете это отразится на психике? Еще как отразится.но мы этого не видим совсем. Дети стали снова детьми и все снова ходят в школу. Что там могут подчерпнуть КОРОЛИ? кстати не понятно их там четверо и никто не женился не вышел замуж? Это как?
Sabretooth: просточитатель пишет: герои стали королями потом их через 15 лет практически выкинули в детство... Как вы думаете это отразится на психике? Еще как отразится.но мы этого не видим совсем. Дети стали снова детьми и все снова ходят в школу. Впечатление такое, что после возвращения в обычный мир всю свою жизнь в Нарнии они воспринимают как сон или как яркое, но быстро промелькнувшее событие. Всего через год после возвращения они говорят так – Ну же, глупая, – сказал Питер, приходя в странное волнение, – разве не видишь? Это было возвышение, на нём стоял престол, сидели король и великие лорды. Можно подумать, ты забыла, как мы сами были королями и королевами и сидели на таком же возвышении в тронном зале… – …в нашем замке Кэр-Параваль, – продолжила Сьюзен мечтательно и напевно, – в устье Великой реки. Как могла я забыть! – Всё так ясно припомнилось! – воскликнула Люси. – Можно представить, что мы сейчас в Кэр-Паравале. Так что при таком восприятии вполне правдоподобно, что Сьюзен со временем стала воспринимать Нарнию как детскую игру, которая постепенно становится неактуальной и её сменяют новые интересы. Еще рекомендую Братья львиное сердце и Рони дочь разбойника. Фильмы в смысле Книги я читал, но не знал, что по ним есть фильмы
просточитатель: Sabretooth пишет: Книги я читал, но не знал, что по ним есть фильмы https://www.kinopoisk.ru/film/104303/ Братья львиное сердце https://www.kinopoisk.ru/film/338090/ Рони дочь разбойника
Конректор Паульман: Sabretooth пишет: в "Нарнии" не нравится мне не собственно религиозный взгляд - он есть и у Андерсена, которого я вполне хорошо воспринимаю - а его подача (например, патетика при почти каждом упоминании Аслана просто зашкаливает ). Стиль написания тоже кажется громоздким. Если учесть, что он не просто верующий христианин, а богослов - это вполне объяснимо.
Чарли Блек: Sabretooth пишет: "Взрослые" книги читать не тянет совсем, я в них не нахожу для себя того, что хотелось бы найти, а в детских нахожу. А в чём для вас разница, если не секрет? ) ЧтО есть такого в детских книгах, чего не хватает во взрослых?
Алена 25: Доброта, наверное.... . И то, что в детских книжках, добро, как правило, побеждает зло....
просточитатель: Чарли Блек пишет: А в чём для вас разница, если не секрет? ) ЧтО есть такого в детских книгах, чего не хватает во взрослых? Кстати а где грань? Детсмкая книга и взрослая книга? Ну то что всякие достоевские Толстые взрослые понятно.А приключенческая литература? Хаггард например? ли фантасты Саймак Андерсон Нортон?
Чарли Блек: просточитатель пишет: Кстати а где грань? Детсмкая книга и взрослая книга? Ну то что всякие достоевские Толстые взрослые понятно.А приключенческая литература? Хаггард например? ли фантасты Саймак Андерсон Нортон? Так грань смещается со временем ) Жюль Верн, Дюма, Вальтер Скотт писали для взрослых, потом их книги стали восприниматься как детские, а сейчас наверное вообще утратили аудиторию, ибо современным детям такое читать скучно. В целом, наверное, можно судить по жанру. Волшебная сказка - детский жанр. Приключения (неволшебные), фантастика, фэнтези, детектив - подростковые жанры. Взрослые тоже могут такое читать, но они не основная аудитория. А полностью взрослые жанры - реализм, любовный роман, социальная проза.
полная версия страницы