Форум » Библиотечно-Справочный раздел » Статьи журнала "Мир фантастики" на тему Изумрудного города » Ответить
Статьи журнала "Мир фантастики" на тему Изумрудного города
Железный дровосек: Рецензия на фильм "Оз: Великий и Ужасный" Рецензия на фильм "Волшебник страны Оз" Обзор сериала «Изумрудный город» Рецензия на книгу Грегори Магвайра "Ведьма" Статья "Мир Александра Волкова: Изумрудный город" Статья "Экранизации страны Оз" (и, в несколько переписанном виде, "Безумные экранизации Страны Оз") Статья "Фрэнк Баум"
Ответов - 11
tiger_black: Железный дровосек спасибо за ссылки)) Рецензии на фильмы - ну... рецензии)) Обзор экранизаций любопытный, рецензия на Магвайра тенденциозная, статью о Бауме не осилила пока что, еще вернусь, а про Волкова понравилось))
Эмералда Джюс: Железный дровосек , спасибо также за ссылку о Магвайре!
саль: Про Волкова не только ничего нового, но и старого маловато. О Бауме хорошо, наводит на интересные мысли. О Магвайре верно, но неполно и слишком кратко.
саль: Изумрудный город манит тех, кто, подобно Страшиле, Трусливому Льву и Железному Дровосеку, отягощён комплексами. Зелёные башни обещают лечение, но в итоге дарят безумие. Блаженны те, кто, подобно Дороти, сумел вырваться из волшебной страны и вернуться домой! Это цитата из одной из статей.
Пакир: Есть хорошая исследовательская работа про адаптацию текста "Волшебника страны ОЗ" для тех, кто привык к "Волшебнику Изумрудного города": http://contrlist.ucoz.ru/index/okhta_centr_2014_11/0-852 - первая на этой странице.
саль: Работа, может быть, и хороша, но материала практически ноль
Эмералда Джюс: А по мне, ссылки ценные! Особенно про Магвайра!
саль: Я имел в виду последнюю. Из первых - мне понравилась про Баума.
Железный дровосек: Статью про экранизации слегка переписали, она выложена, как отдельная, хотя текст по большей части совпадает.
Анни: Статья про творчество Волкова неплохая, но последней раздел про продолжателей довольно нелогичный, странно что среди продолжателей на первое место поставили Владимирского, про Кузнецова опять забыли, а про Сухинова вообще написали глупости. Два сухиновских сериала — “Изумрудный город” (1997—2004) и “Сказки Изумрудного города” (2000—2001) — состоят из небольших историй, которые слабо связаны между собой и с книгами самого Волкова, а местами и открыто противоречат последним. Кроме того, Сухинов нередко скатывается в неприкрытое морализаторство — а ведь к такому не прибегал даже творивший в советские времена Волков. Эти новейшие серии можно порекомендовать только заядлым поклонникам Изумрудного города, если такие найдутся. Это у Сухинова то небольшие истории, слабо связанные между собой в обоих циклах? Похоже автор статьи читал только маленькие сказки, до декалогии так и не добрался. Да и заядлые фанаты книг Волкова обычно Сухинова не любят, а автор статьи советует им читать Сухинова.
Анни: Обзор сериала Изумрудный Город click here
полная версия страницы